onsdag 4 mars 2009

Hajji-pöbeln och stenkastarvänstern

På lördag kommer det spelas en tennismatch i Malmö mellan Sverige och Israel, som du säkert läst. Speciellt med denna match, är den stora symbolladdning den fått av muslimer och vänsteranhängare. Tennismatcher har historiskt sett, med tanke på matchen med Rhodesia 1968, i sig en symbolisk laddning.
Dock, till skillnad från 1968, är den kommande fredagen annorlunda. Vi vet vad stenkastarvänstern kan göra. Det visade de bland annat i Göteborg och vid liknande kravaller. Därtill har vi en andra spelare - muslimer. Att judehatet är djupt i den muslimska världen är ingen hemlighet, vilket bland annat visade sig i Malmö då sk Israel-vänner höll en "demonstration för fred" den 25 januari, då pro-israelerna fick förflyttas då en uppretad muslimsk folkmassa hotade och sköt raketer mot dem.

På lördag kommer vi alltså få se, vad den samlade styrkan hos stenkastarvänstern och hajji-pöbeln, kan åstadkomma. I Malmö har hajji-pöbeln många lokala förmågor, vilket kravallerna i Rosengård visade. Frågan är hur många av dessa som kommer gå i demonstrationståget.


Jag kommer att skriva en profetia över hur det kommer att arta sig, för att sedan efteråt kunna gå tillbaka och se om jag hade rätt:

*Matchen kommer inte avbrytas.
*Demonstrationen kommer att urarta i kravaller.
*Kravallerna kommer leda till vandalisering av butiker och bildbränder.
*Media kommer inte, likt när det var kravaller i Göteborg, vurma för stenkastarna.
*Flera poliser kommer att skadas svårt.
*Sverige kommer att vinna marchen.

Det skall bli intressant att följa utvecklingen. Själv hoppas jag för malmöbornas skull att de inte kommer emellan.

En av spelarna, Thomas Johansson, säger till KvP, om säkerhetspådraget kring matchen:
"– Det känns inte som att vi är i Sverige."

Kanske har han rätt? Kanske är han inte i Sverige. Han är i Malmö.

. .
.
. .

1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22

3 kommentarer:

Anonym sa...

Jaha, man kan ju undra om polisen skall ha ett huvudskyddsombud,

Kanske kan det låta på följande sätt i framtiden:
"Tjuvarna har vapen så vi tänker inte rycka ut"

Öhhh, ursäkta men skall polisen inte skydda medborgarna mot andra medborgare som inte följer lagen?

Karl A sa...

Jag håller i och för sig med skyddsombudet. Om polisen är för få, inte har tillräckliga befogenheter (tex skjuta gummikulor eller tårgasgranater), då kan man inte kräva att de skall stå i raka leda och få gatstenar i huvudet, såvida man inte gör allt för att minimera risken för det.

Anonym sa...

För demostranterna i Malmö är Hamas en demokrati och dess terror något att emulera. Inget omval, laglöshet och grym, våldsam behandling av all opposition.
Med stenkastning liksom i intifadan uttrycker man sina åsikter.
Bränder, explotioner och självmordsbombare
ligger de långt efter. Vi bestämmer säger banderollerna. Maskerade agenter i sjalar känns de igen.
Vem ifrågasätter vilken part som brutit mot de internationella lagarna.

 
Creeper MediaCreeper