Uppriktig i en galen värld

Fördomar?

2010-01-11T00:37:00.003+01:00

"Afrikas stora fotbollsår fick en mardrömsstart. Attacken mot Togos landslag är en av de värsta terrordåden i ett stort mästerskap någonsin. Men om dådet också kastar en skugga över VM beror det mest på omvärldens okunskap.", skriver man i SvD.
Naturligtvis borde världen upplysas om läget i Sydafrika.

One in four South African men questioned in a survey said they had raped someone, and nearly half of them admitted more than one attack. LÄNK

Våldtäkterna på oskulder har ökat dramatiskt i södra Afrika, i takt med spridningen av hiv och myten om att man genom att våldta en oskuld kan bli av med sin hivsmitta. Övergreppen får nu allt större uppmärksamhet i Sydafrika, efter våldtäkten på en nio månader gammal bebis begången av sex män, däribland flickans gammelfarfar.
...
VARJE ÅR våldtas över en miljon kvinnor och barn i Sydafrika. 65 procent av våldtäkterna sker i kvinnans hem och 75 procent är gruppvåldtäkter. Risken är alltså större att offret blir våldtaget av mellan tre och trettio förövare än av en enskild våldtäktsman, och om vi inte får tillgång till antivirusmedel efter våldtäkterna kommer 40 procent av offren att smittas av hiv.
http://www.aftonbladet.se/debatt/article48846.ab

Antalet våldtäkter i Sydafrika är nu så stort att bara i länder i krig kan visa upp lika mycket sexuellt våld, skriver organisationen Läkare utan gränser (MSF) i en rapport om våldtäkterna världen över. LÄNK

Något att tänka på innan man åker dit till fotbolls-VM.

Lögnaktig insändare i DN

2009-12-01T20:16:00.006+01:00

Författaren Anders R Olsson har skrivit en debattartikel i DN där han ondgör sig över folkomröstningen i Schweiz. Jag tänker lämna den biten hän och koncentrera mig på hans påstående att svenskar dödar och misshandlar minst 10 gånger så många av sina kvinnor som utlänningar misshandlar desamma.

Jag citerar:

Samtidigt misshandlar och dödar avsevärt fler svenska män – nästan alla på fyllan – ”sina” kvinnor. Räknat i antalet våldsoffer är det ett (minst) tio gånger större samhällsproblem, men likväl blir det aldrig nyheter. Ingen kvinna ihjälslagen av en svensk fyllhund kan få martyrstatus som Pela eller Fadime. Den svenska kvinnan blir bara ännu ett trist fall, på sin höjd notisstoff.

”Deras” våld men inte ”vårt” får nyhetsvärderarens blod att koka. Så länge den etablerade, seriösa och demokratiska nyhetsjournalistiken har en moralisk måttstock för ”muslimerna” och en annan för ”svenskarna” kommer islamofobernas medvind att hålla i sig.

Det finns en BRÅ-rapport "Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet RAPPORT 2005:17"
Med den som underlag om man slåt ut andelen misstänkta map gruppens storlek för blir resultatet 1309 misstänkta svenskar gentemot 1355 misstänkta utlänningar för "Dödligt våld och försök till mord och dråp". Rapporten är från 2005 och skötsamma grupper utlänningar (norrmän etc) ingår i gruppen utlänningar. Notera hur den mycket mindre gruppen "Svenskar med utländsk bakgrund" och utlänningar står för lika stor andel av de misstänkta som den mycket större gruppen svenskar.
Med detta som underlag vore påståendet att svenska män slår ihjäl 10 gånger så många frugor som utlänningar helt absurd. Särskilt som Olsson inte ger någon som helst faktauppbackning till sina påståenden.

Vidare finns det en annan BRÅ-rapport., där det framgår att avseende dödligt våld i nära relationer mellan 1991 och 2001 mot kvinnor:
- Nära 40 procent av gärningsmännen och 30 procent av offren var födda i annat land. Majoriteten av de utlandsfödda gärningsmännen kom från något annat land i Europa.
- I 44 procent av fallen var gärningsmännen alkoholpåverkade jämfört med 61 procent vid dödligt våld generellt. I de fall gärningsmännen var alkoholpåverkade var ofta även kvinnan det.

Alltså långt ifrån 10 gånger så många svenskor dödade av svenskar som Olsson påstod. Snarare är det ungefär lika många, trots att gruppen svenskar var mycket större. Notera dessutom hur detta är mätt från 1991 till 2001, då andelen utlandsfödda var mycket mindre än den är nu. Det är rimligt att anta att nu 2009, är det ännu större andel av de mördade kvinnorna som blivit mördade av icke-svenskar.
Att dessutom morden sker "nästan alla på fyllan" stämmer ju inte. 44 % är inte ens hälften.

Frågan är, varför trycker DN sådana lögnaktiga debattartiklar?

Kritik av statsmakten är inte rasism

2009-10-19T21:12:00.007+02:00

Idag publicerade Aftonbladet en insändare av SDs partiledare Jimmy Åkesson. Aftonbladets chefredaktör Jan Helin menar att han vill visa SDs sanna jag och därför publicerar insändaren. Jag måste gratulera Aftonbladet, till deras scoop. Uppståndelsen i annan media är enorm. DN skriver krigsrubriker. Aftonbladet har verkligen lyckats göra sina konkurrenter upprörda.
Givetvis har insändaren andra konsekvenser en rent journalisttekniska. Åkesson påstår att islamismen är det största hotet mot Sverige sedan andra världskriget, vilket skapat uppståndelse kring huruvida Aftonbladet gjort sig skyldiga till hets mot folkgrupp. Det har skrivits så mycket om insändaren att det är komiskt.

Dock, är denna artikel i SvD intressant att titta närmare på:
"Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson saknar grund för sina påståenden om att Sverige skulle ha flest våldtäkter i Europa och att muslimska män skulle vara ”mycket kraftigt överrepresenterade” bland förövarna. Det framgår av Brottsförebyggande rådets (Brå) rapporter."

Detta är såklart "förvriden sanning" från SvD och BRÅs sida. Tigare gjorde EU en undersökning kring våldtäkter och kom fram till att Sverige hade högst frekvens i EU [källa]. Detta bortförklarar nu idag BRÅ i Aftonbladets artikel med samma tema:

"– Vi har flest anmälda våldtäkter i Europa, och det tycker vi är bra – det tyder på att fler än i många andra länder vågar gå till polisen, säger hon.

– Hur det ser ut med det faktiska antalet våldtäkter vet ingen. Det är en såpass dold brottslighet att det bara är en minimal bråkdel av alla sexualbrott som anmäls till polisen. Om man vill jämföra mellan olika länder är det sista man kan använda antalet anmälda brott, det är totalt olika och baserat på olika räknesätt i olika länder, säger hon. "

BRÅs representant menar alltså att det är bra att Sverige har flest anmälda våldtäkter i EU. Någon reflektion kring huruvida antalet anmälda våldtäkter korrelaterar med antalet begångna gör man inte. Dessutom, hur förklarar man ökning av antalet anmälda våldtäkter i Sverige? Det måste vara oberoende av antalet anmälda våldtäkter utomlands och utgöra en faktisk ökning. Titta på diagrammet och notera hur antalet stigit explosionsartat sedan 1976 [källa BRÅ]:
Vidare påstår hon att man inte kan veta huruvida muslimer är överrepresenterade bland förövarna, vilket ju är sant, eftersom man inte för statistik över religion bland brottslingar. Dock kan man ju med tillgång till utländsk data som tex detta, "invandrare bakom alla överfallsvåldtäkter i Oslo de senaste åren [källa]" eller BRÅs egen rapport, där män med utländsk bakgrund visar sig vara 5 gånger överrepresenterade gentemot svenskfödda vad det gäller våldtäkter [källa, s43] (NB: Utländsk bakgrund inkluderar även finnar och norrmän osv förutom icke västerlänningar. Överrepresentation bland icke-västerlänningar torde vara ännu större än 5x.).

Vidare påstår representanten från BRÅ som man talat med idag:
"Men när Brå tittade närmare på statistiken och jämförde med svenska män i samma ålder och med samma utbildning och inkomst, så minskade i själva verket överrepresentationen."

Dock utelämnar man att den enorma överrepresentationen kvarstår och att minskningen är mycket liten! Bland annat har en undersökning DN publicerat visat att "invandrarnas" överrepresentation inte kan förklaras med socioekonomiska orsaker, utan det är pga deras kultur de beter sig som de gör [källa]. Annars kan man kontrollera detta i BRÅ rapporten jag refererade till ovan.

BRÅ slår alltså knut på sig själv när de förnekar resultatet från sin egna rapporter. Det är ytterst tragikomiskt och bekymmersamt att en statlig institution skall känna sig tvugna att ljuga för att tillfredställa etablissemanget.

Vidare kanske detta äntligen är isbrytaren för någon slags debatt i Sverige kring invandringen som inte är full av flosker och naiv hippieanda. Jag hoppas i alla fall det. Kritik av statsmakten skall inte bortförklaras som rasism eller nazism. Makthavararna skall svara på tilltal och förklara för oss hur de tänkt sig. Reinfeldt kan ju börja med att förklara varför han inte har sin dotter på skola i Rinkeby, när han menar att "det är ett sådant samhälle jag vill se mina barn växa upp i."

SvD SvD SvD SvD SvD SvD SvD SvD AB AB AB AB AB AB DN DN DN DN DN SDS SDS HD HD KB DAG DPS SMP SvD

Verklighetsfrämmande dogmatik

2009-09-20T20:14:00.003+02:00

Kurdo Baksi, broder till ordföranden till SAPs kvinnoförbund Nalin Pekgul, har idag skrivit vad som måste va årets hitills naivaste artikel för DN. Om det inte vore för hans tidigare uttalanden skulle jag utgå ifrån att han är sarkastisk.
Kurdo har på uppdrag av DN skrivit en vision av hur Sverige ser ut 2030 och visionen är vad man skulle kunna säga verklighetsfrånvänd. En 12åring skulle komma på något intressantare och mer träffande.

Lite utdrag:
"Tider med kontanter är ju redan förbi. Inga kontanter, inga tjuvar, ler [Polisen] Warda medan jag söker trygghet i hennes mandelformade ögon.
...
Jag rör mig bort från polishuset med ett leende på läpparna. Vid korsningen mellan Sveavägen och Kungsgatan saktar jag mina steg för att betala en smakfull kebab med lingon, som en ung grabb från Härnösand serverar. Vilken tur att jag hade en tioeurosedel i min ficka!
...
Kvinnorna pryder hundralappen, femhundralappen och tusenlappen. Nu får männen ta kvinnornas plats på tjugo- och femtiolappen!"

Så där håller det på. Givetvis är det inget att fästa någonvidare vikt i, om det inte vore för att den här mannen har faktiskt inflytande i Sverige! Han citeras i tidningar, skrev i en egen statsstödd tidning, och har kontakter rakt in i hjärtat av SAP.

Tidigare har Kurdo skrivit liknande verklighetsfrånvända insändare, med alla gemensamt, att svensken ska bort (om du läser igenom dagens insändare i DN ska du se att det inte finns en enda vanlig Svensson med i Kurdos Sverige.).

Detta skrev han i Sydsvenskan:
"Det manliga monopolet i näringslivets maktstrukturer måste brytas. Ställ alla vita, långa, heterosexuella, blonda och blåögda män mellan 40 och 50 år längst ner i anställnings-hierarkin de närmaste fem åren, skriver Zoran Alagic, presschef på Lärarnas riksförbund, och Kurdo Baksi, redaktör för Svartvitt.se."

och detta rent utsagt fruktansvärda uttalande:
"-Muhammed var ingen pedofil eftersom det var ett legitimt äktenskap. Pedofili är på en annan nivå, till exempel när man köper sex av barn. " [Kurdo svarar på en fråga om profeten Muhammed var pedofil när han hade sex med ett nioårigt flickebarn.] [källa]

Hur dessa dårar får så mycket utrymme i media är bortom mitt förstånd. Ingen vettig människa kan ju hålla med honom. Det är idioti på sådan nivå, att om han inte gjort så många liknande uttalanden, skulle jag tro att han drev med oss.

Media älskar Obama

2009-09-19T14:11:00.005+02:00

Att media älskar Obama vet vi ju redan, men detta får mig att undra:

"As many as one million people flooded into Washington for a massive rally organised by conservatives claiming that President Obama is driving America towards socialism." [Länk]

Medan SvD skriver:
"Tiotusentals människor demonstrerade i Washington på lördagen, i protest mot president Barack Obama och hans politik. " [länk]

Amerikansk media verkar inte själva vara överens om hur många som var där. Från "10 000-tals" till "100 000-tals". Men så klart, de älskar ju också Obama.

Förövrigt påstår bland annat Expressen att kritiken av Obama är grundad i rasism. Kanske har de tex sett bilder från ovan nämnda demonstration och insett att i princip alla är vita. Om man tänker lite förstår man också varför, nämligen att 98% av alla svarta röstade på Obama. Det vore ju konstigt om dessa sedan protesterade mot honom.

Lies!

Valet i Norge - Splittring och socialism

2009-09-14T21:04:00.010+02:00

I Norge är det som bekant val och detta val är i min mening intressant. Resultaten verkar bli en ytterligare period med deras version av den rödgröna röran, visar en valprognos från Dagbladet [länk]. Valet var mycket jämt.

Nu till det i min mening intressanta: Fremskrittspartiet, Norges näst största parti. De fick 23,9% av rösterna, upp 1,8% från föregående år. Fremskrittspartiet är ett någorlunda konservativ-liberalt parti, något Sverige idag saknar helt. Inget av de svenska riksdagspartierna passar i den kategorin. Till förra mandatperioden kunde nog några svenska borgeliga partier, och 60-talets sossar, sägas tangera fremskrittspartiet i värdekonservatism, förutom i fråga om invandring.
Fremskrittspartiets nya kvinliga partiledare Siv Jensen har bland annat kritiserat vad hon kallar "smygislamiseringen av Norge" och fremskrittspartiet är för en stram invandringspolitik. Detta svartmålas givetvis av de andra norska politikerna och svenska dito som rasism.
Därtill skall tilläggas att massinvandringen i Norge, givit lika stora problem som detsamma i Sverige, så Jensen torde ju rimligen ha gjort en rimlig analys av läget, men ingen av de andra partierna vill ta i henne, trots att hon nu har snudd på var fjärde norrman bakom sig. Någon rimlig analys av massinvandringens konsekvenser görs ej heller i Norge, likt i Sverige, av de sittande politikerna, även om debattklimatet därstädes är bättre än härstädes.
Nog finns det allt oroande tendendser att debattera. Tex har jag i tidigare nämnt att samtliga överfallsvåldtäkter i Oslo begåtts av invandrare [länk], vilket i kombination om uppgifter om att var fjärde Sydafrikansk man är en våldtäktsman, vilket avhandlas bland annat i Sydsvenskan [länk], torde få en att inse att det finns stora kulturella skillnader mellan västerlänningar och icke-västerlänningar, som borde ingå i analysen kring vilken invandringspolitik man skall föra och bland annat larmrapporten från Oslo torde ge ett varningens tecken om vart samhället är på väg.
Detta är alltså något Fremskrittpartiet försöker föra en debatt kring, även om de vill tona ned invadringsfrågorna i deras program för att inte bli brännmärkta som rasister. Något liknande sker inte i Sverige och det i kombination med den ökande problematiken kring integrationen i vårt land tycker jag är mycket oroande. Det kommer förr eller senare leda till något kaosartat urladdningstillstånd.

Kanske kan man tycka att jag är besatt av invandring (och försvarsmakten om man nu bemödar sig läsa mina övriga inlägg), men faktum kvarstår att massinvandringen och mångkulturen är den största omvandling Sverige ställt sig inför sedan det blev en nationalstat för 800 år sedan. Detta sker dessutom utan fri och saklig debatt kring sakens natur, utan kretsar snarare kring känsloargument kring vad som är moraliskt och ej rasistiskt, även om verkligheten såklart inte bryr sig om vad vi anser vara rätt och fel.

Min slutpoäng är att vi behöver ett Fremskrittsparti i Sverige eller åtminstone en analys av frågan och en öppning kring tabun som kretsar kring allt som har med massinvandringen att göra.

Ett vet jag som inte dör; domen över död man, sa islänningarna i Havamal. Tråkigt vore ju det, om domen över våra generationer, är att det var vi som förvandlade Sverige till ett etniskt segrerad och våldshärjad spillra till land, likt Brasilien och dylika länder. Detta för att vi styrdes av tubu, och hade hybris i det, att vi trodde att vi var bättre och klokare än våra förfäder, i det att hela världen ändrat sig, när den egentligen är den samma, som alltid.

Brödrafolkens väl

. . . . .

Den rödgröna ******: Vad tänker de?

2009-09-09T17:19:00.010+02:00

Jag läste i DN idag om hur klorofyll- och Sovjet-kommunisterna i samråd med SAP tänker gå till val på att höja skatten för att på så sätt "säkra välfärden och jobben"?!
Allvarlig, hur tänker de? Vad tänker de? Tänker de alls. Vem vill jobba om staten tar ännu mer av ens surt förvärvade fördärvade pengar? Masa sig upp fem på morgonen och dela ut tidningar innan man sticker till universitetet för att sedan stå med mössan i hand när staten i all sin godhet ger en bostadsbidrag, studiebidrag, vårdnadsbidrag som plåster på såren när lönen försvinner i skatt.
Samtidigt som man masar sig upp och går till jobbet så ligger alla socialbidragstagare och sover för att senare lalla runt på Arbetsförmedlingens plusjobb och dagsaktiviteter. Dessutom varslas tusen och åter tusentals svenska arbetare och hamnar på a-kassa då jobben försvinner och företag läggs ned då dessa inte kan gå med vinst. Och då skall man höja skatten? Dessutom skall vi skänka bort 1% av BNP till diktaturer i Afrika så att de kan köpa dyra lyxbilar, vi skall försörja en enorm ineffektiv offentlig sektor, vi skall föra dyra krig utomlands, vi skall betala motorvägsbyggen i Spanien, vi skall betala uppbyggnaden av Kosovo, vi skall satsa pengar "förorterna" (dvs invandrartäta områden) samtidigt som vi skall importera hundratusentals analfabeter från alla världens hörn.

Är det bara jag som inte får det här att gå ihop? Jag skall aldrig betala en endaste skattekrona till något kommuniststyre. Aldrig. Då kan de stå där och flina lite dumt:"Skönt att slippa den där borgaren" medan de traskar runt i sina politruck-palats medan Sverige är fattigare än aldrig förr. Och jag som tyckte det var illa nog med dagens regering.

Det är häftigt att betala skatt!

UPPDATERING:
Sahlins debattartikel Glömde ju länka.

Värnplikten behövs

2009-06-12T10:30:00.002+02:00

Regeringen vill avskaffa värnplikten och införa en yrkesarmé och ingen vet vad det kostar. Det finns mycket som är fel med vår försvarspolitik. Faktiskt, allting är fel. Försvaret är ett enda skämt. Man kan sammanfatta felet till att regeringen vet inte vad de vill, de vill fel och gör fel. Den stackars försvarsmakten gör sedan allt för att följa idiotiska instruktioner från naiva pacifistiska politiker.

För det första fokuserar försvaret på fel saker. Det är för litet av allt. Försvaret skall fokusera på att upprätta kostnadseffektiva mekaniserade infanteribrigader med artilleri och stridsvagnar, ett luftvärn, ett flygvapen, en flotta. Det måste vara försvarets huvuduppgift.
Att som nu göra dyra onödiga omstruktureringar, skrotning av nya vapensystem, out-sourca alltifrån plåster till mat till svindyra privata bolag, interndebitering, upprätta helt onödiga "nordic battle groups", vakta brevlådor i Afghanistan, osv, gör att försvarsmakten inte har resurser till att göra det den är till för, försvara Sverige!

Jag försöker ge er ett perspektiv på hur värdelös dagens försvarspolitik är:

Dagens försvar kostar 82% av försvaret vi hade 1988. Idag kostar det 40 miljarder kronor. [källa]

1988 hade vi 29 brigader (ca 5000 man i varje) och 200+ enskilda bataljoner (ca 400 man i varje), allt mobiliserat inom 2-6 dagar. [källa]
2009 har vi inga brigader och 8 bataljoner till 80% av priset, allt mobiliserat inom ett år.

Jag tar det igen:
29 brigader och 200+ bataljoner 1988.
Inga brigader och 8 bataljoner 2009.

Bägge alternativen kostar i princip lika mycket.

Det finns inte ord för hur dumma jag tycker att regering och riksdag är. Jag säger som Bo Pellnäs "Att avväpna huvudstaden är snudd på landsförräderi". Fast jag säger, att avväpna huvudstaden är landsförräderi!

För att verkligen slå spiken i kistan för försvaret skall man nu avskaffa värnplikten, vilket omöjliggör något som helst effektivt försvar. Folkrikare länder än Sverige, som Storbritannien och Nederländerna, har svårt att fylla sina försvarsmakter med soldater och dessa länder har mindre yta än Sverige. Hur skall då rimligtvis den svenska blivande yrkesarmén kunna försvara Sverige?
Hela idén med yrkesarmé i Sverige är feltänk. USAs armé, världens slagkraftigaste, består av 0,5% av befolkningen. Samma procentsats i Sverige blir 45000 man, ungefär samma siffra Tolgfors påstår vi kan få, även det alldeles för litet för att skydda ett så stort land som Sverige och för att få 45000 man i en yrkesarmé skulle vi behöva satsa samma astronomiska summor per invånare som USA på försvaret, vilket aldrig kommer att hända.
Vi kommer få en pluttarmé på 8 bataljoner som inte kan åstadkomma någonting alls, till samma kostnad som vi 1988 fick ett 45 gånger större armé för.

Suck...

.
.

Ryssen är ryss

2009-05-16T17:19:00.004+02:00

Ryssland är alltid Ryssland och försvarsbesluten bör anpassas därefter. Bilden, aningen förvanskad, är från en demonstration som inte föll makten i smaken.

Hjärnspöken

2009-05-13T14:05:00.004+02:00

DN Debatt manar i en artikel idag till motstånd mot nazism, med händelserna i Vännäs som bakgrund (bla Folkbladet visar att den sk lynchmobben i Vännäs inte alls var någon naziattack som DN vill att det skulle vara utan en vildsint protest mot att en tjej lynchades av flyktingar) .
DN analyserar läget på fel sätt. Nazism är inget större hot, då de nazistiska partierna i Sverige är patetiska och då svenskar överlag hatar nazism. Det finns ingen grogrund för nazism, ingen rekryteringsbas i något brett samhällsskickt och de nazister som finns är korkade och har snöat in sig på att en sammansvärjning av judar styr hela världen. Det enda de gör är bråkar med andra vänsterextremister (som de konkurrerar med om nyrekryteringar förövrigt...). DN ser sedan några klistermärken uppklistrade på några stolpar som tecken på att Führern snart är återuppstånden.
Så visst kan och bör man bekämpa nazism, men man måste tänka på, att all eventuell fascism eller liknande, är snarare en symtom än sjukdom. Motsättningarna i Sverige mellan invandrare och svenskar blir allt större allt eftersom den sk integrationen ständigt visar sig inkapabel till att åstadkomma något av värde och annat än problem och våld. Det är det som utgör problemets grund och varför allt fler tröttnar på massinvandringen, inte för att några nazister sitter i en stuga i skogen och konspirerar mot det mångkulturella samhället...

.

Upprörda känslor i Vännäs

2009-05-11T22:41:00.010+02:00

En folksamling på 50 vännäs-bor kastade sten mot en irakisk familjs hus i lördagsnatt, vilket resulterade i att polis kom till platsen och alla irakier i byn evakuerades till Umeå. "En flicka ska råkat ut för en mindre förtret och det verkar ha lett till den här lynchmobben."
Vad är "mindre förtret"? Var det en upprinnelse till ytterligare en gruppvåldtäkt som den som tre män boende i byn gjorde sig ansvariga för förra lördagen?

Vår statliga television har skrivit lite. Notera hur ordet "flykting" skrivs 16 gånger.
"Allt ska ha sin upprinnelse i att en svensk flicka sagt sig ha blivit slagen av en arabisk pojke."
"- Problemet är ju inte flyktingarna. Problemet är dom människor som ligger bakom hoten, säger Ingrid Lindroth, flyktingsamordnare i Vännäs kommun."

Oavsett vad som är den bakomliggande orsaken, så kommer sådana här rasmotsättningar (ja, du läste rätt, rasmotsättningar), med våldsamheter och lidande, att bli allt vanligare, är min hypotes. Om man tror att olika kulturer och religioner, varav åtminstone den ena hatar den andra och de alla är fundamentalt olika, kan leva ihop, ja då är man lovligt naiv.

Ja, sanningen kommer nog fram snart då röken lagt sig. Jag misstänker att det finns mer bakom och att det hela inte är oprovocerat, men jag vet bara inte exakt vem som är Saruman och vem som är Gandalf, ännu. Kanske har alla skött sig, förutom några enstaka som ägnat sig åt gruppvåldtäkter.

DN 090511:
De ungdomar som DN pratar med under dagen berättar alla samma sak – att det varit bråkigt under vintern mellan ”svenskar” och flyktingar. Och att det som utlöste helgens tumult bottnar i att en tjej blivit slagen av en av flyktingkillarna.
Som överallt annars i Sverige, alltså? (Notera "" kring ordet "svenskar". )

SVD 090512:
Inte heller här nämns något om upprinnelsen till bråket. En krossad glasruta och okvädesord ses som rasistattack, Kristallnatt, Hitler-Jugend, ja Fan själv medan gruppvåldtäkten (de skyldiga är från Vännäs) misshandeln och knivhoten mot en svensk tjej och motsättningar (se DNs artikel ovan) inte nämns alls. Var är proportionerna och den sakliga rapporteringen? Vi vet ju redan sedan tidigare att svensk media medvetet och uttalat skönmålar utlänningar för att inte väcka ilska, men det blir ju allt fånigare.

Det är inte själva händelsen i Vännäs i sig som är intressant. Det är media uppenbara vinklingar, där svenskar och utlänningar behandlas helt olika. Hade det varit en invandrare som ställt sig utanför ett hus och kastat sten mot svenskar (tex brandkåren), då hade det bara varit en vanlig dag i Sverige och nya fritidsgårdar skulle öppnas i området.
När det är svenskar som krossar en (1) ruta, då är det Skandal och SÄPO kallas in (de kallas faktiskt in). Då finns det resurser.

Folkbladet sätter stopp för spekulationerna:
Helgens bråk i Vännäs var en isolerad hämndaktion. En aktion som urartade i hot, skadegörelse och ofredande av oskyldiga flyktingar.

Det hävdar flera Vännäsbor, både infödda och invandrare.
Enligt ungdomar som mer eller mindre deltog i oroligheterna uppstod en “upprörd stämning” på fredagskvällen när ett 30-tal ungdomar samlades vid kiosken Sega Råttan.
Spänningarna hade eskalerat under veckan.
Tonåring överfallen
En tonårstjej hade några dagar tidigare blivit överfallen av tre tonårsflyktingar.
Flickan blev slagen i ansiktet: hon förlorade en tand; fick ett blått öga och en skada vid tinningen, enligt kamrater till henne. Överfallet är polisanmält.
En som var med
- De hoppade på henne bakifrån och sade bara att det var fel person när de såg vem det var, säger en tonåring som var med på fredagskvällen.
En av flyktingpojkarna som misstänks för överfallet på flickan har också enligt vittnen dragit kniv och hotat andra ungdomar. Och det helt öppet.
Dessa händelser tillsammans med andra incidenter ska ha varit den tändande gnistan till helgens bråk.
En aktion som urartade i stenkastning, ofredande och hot även mot helt oskyldiga flyktingfamiljer.

Det finns inga belägg som visar på något samband med tre häktade flyktingar från Vännäs som misstänks för en gruppvåldtäkt i Skellefteå.

Han hävdar att många tonårsflyktingar beter sig som om de fortfarande befann sig i Irak och andra hemländer.
– Det är flyktingarna som startar bråken, säger näringsidkaren och tillägger att många av dem saknar all kunskap om svensk lagstiftning och den kultur de kommit till.
– De måste få gå kurser med tolk så att de får lära sig svenska regler.
Meningsfullt arbete och praktik skulle också minska problemen .
– Det räcker inte med att bara betala ut socialbidrag…

Utslagna tänder och knivhot är alltså det beryktade "mindre förtretet" men heja Folkbladet de visar vägen! Frågan är bara hur länge de andra tidningarna suttit på den faktan men inte tryckt den. Flyttar jag till västerbotten vet jag i alla fall vilken tidning jag skall prenumerera på.

Värnplikten behövs

2009-05-08T15:44:00.001+02:00

Regeringen vill avskaffa värnplikten och införa en yrkesarmé och inget vet vad det kostar. Det finns mycket som är fel med vår försvarspolitik. Faktiskt, allting är fel. Försvaret är ett enda skämt. Man kan sammanfatta felet till att regeringen vet inte vad de vill, de vill fel och gör fel. Den stackars försvarsmakten gör sedan allt för att följa idiotiska instruktioner från naiva pacifistiska politiker.

För det första fokuserar försvaret på fel saker. Det är för litet av allt. Försvaret skall fokusera på att upprätta kostnadseffektiva mekaniserade infanteribrigader med artilleri och stridsvagnar, ett luftvärn, ett flygvapen, en flotta. Det måste vara försvarets huvuduppgift.
Att som nu göra dyra onödiga omstruktureringar, skrotning av nya vapensystem, out-sourca alltifrån plåster till mat till svindyra privata bolag, interndebitering, upprätta helt onödiga "nordic battle groups", vakta brevlådor i Afghanistan, osv, gör att försvarsmakten inte har resurser till att göra det den är till för, försvara Sverige!

Jag försöker ge er ett perspektiv på hur värdelös dagens försvarspolitik är:

Dagens försvar kostar 82% av försvaret vi hade 1988. Idag kostar det 40 miljarder kronor. [källa]

1988 hade vi 29 brigader (ca 5000 man i varje) och 200+ enskilda bataljoner (ca 400 man i varje), allt mobiliserat inom 2-6 dagar. [källa]
2009 har vi inga brigader och 8 bataljoner till 80% av priset, allt mobiliserat inom ett år.

Jag tar det igen:
29 brigader och 200+ bataljoner 1988.
Inga brigader och 8 bataljoner 2009.

Bägge alternativen kostar i princip lika mycket.

Det finns inte ord för hur dumma jag tycker att regering och riksdag är. Jag säger som Bo Pellnäs "Att avväpna huvudstaden är snudd på landsförräderi". Fast jag säger, att avväpna huvudstaden är landsförräderi!

För att verkligen slå spiken i kistan för försvaret skall man nu avskaffa värnplikten, vilket omöjliggör något som helst effektivt försvar. Folkrikare länder än Sverige, som Storbritannien och Nederländerna, har svårt att fylla sina försvarsmakter med soldater och dessa länder har mindre yta än Sverige. Hur skall då rimligtvis den svenska blivande yrkesarmén kunna försvara Sverige?
Hela idén med yrkesarmé i Sverige är feltänk. USAs armé, världens slagkraftigaste, består av 0,5% av befolkningen. Samma procentsats i Sverige blir 45000 man, ungefär samma siffra Tolgfors påstår vi kan få, även det alldeles för litet för att skydda ett så stort land som Sverige och för att få 45000 man i en yrkesarmé skulle vi behöva satsa samma astronomiska summor per invånare som USA på försvaret, vilket aldrig kommer att hända.
Vi kommer få en pluttarmé på 8 bataljoner som inte kan åstadkomma någonting alls, till samma kostnad som vi 1988 fick ett 45 gånger större armé för.

Suck...

.
.

Dagens irritationsmoment

2009-05-05T12:45:00.005+02:00

Svenskan har skrivit om en man som känner sig diskriminerad av Komvux, nämligen:

"I anmälan skriver DO att läraren hävdat att terrorism och självmordsbombningar härrör från islam. Läraren ska också ha sagt att muslimer som utövar sin tro borde lämna Sverige eftersom de inte kan anpassa sig till det svenska samhället. "

Allt i sig rätt, i och för sig. Läraren har ju rätt, om han verkligen sagt det där. Dock känns det snarare som att läraren aldrig sagt det och musselmannen fabulerar:
"– Jag tror helt och hållet på den här läraren. I stället tror jag det här handlar om andra saker, att eleven misslyckats ett antal tillfällen och fått göra om övningsmoment, att han kommit för sent och fått tillrättavisningar och att han sovit på lektioner. Då har läraren sagt åt att det inte är ett korrekt uppträdande, och det har eleven sett som en kränkning, säger Leif Larsson."

Får han 100 000 i ersättning av skattepengarna kommer jag att börja gråta.
För övrigt slog det mig i bitti hur regeringen planerar att rädda SAAB. Genom att öka efterfrågan såklart, medelst intermittenta bildbränder i socialt utsatta områden. Samma bra politik som fransmännen kör med, och de har lyckats hålla tre bilmärken vid liv.

Flest våldtäkter i Sverige i EU

2009-04-27T15:37:00.010+02:00

Så har det uppdagats av TT att det är i Sverige det sker flest våldtäkter i EU. Orsaker anses vara "Tidig sexdebut, hög alkoholkonsumtion, "fri sexualitet" och "rätten till ett sent nej"". Vilket struntprat. Rätten till ett sent nej har man ju i de andra länderna. "Fri sexualitet" torde leda till färre våldtäkter då man har sex med den man vill och inte den man tvingas till (som tex tvångsgifte). Alkoholkonsumtionen är i nivå med våra grannländer, som har en fjärdedel så många våldtäkter. Svenskar har inte tidigare sexdebut än andra länder (Island har lägst i Europa, då borde de rimligtvis toppa statistiken...).
Det är såklart en annan faktor som inte rapporten nämner som är avgörande. Vad kan det vara? Kan det vara...nej, kan det verkligen vara det? Kan det verkligen bero på massinvandringen?
Kanske kan det det. Det vore ju rimligt, eftersom Sverige tar emot flest invandrare per kapita och invandrare (från Mellanöstern och Afrika) våldtar mycket mer än västerlänningar borde ju rimligtvis detta visa sig i statistiken.
Illa av regering och riksdag. De har förvandlat Sverige från ett säkert Svedala-Barna-i-Bullerbyn-land till Europas våldtäktstätaste land inom bara några decennier. Hur kan man vara så otroligt värdelös?

Trenden pekar väldigt tydligt åt fel håll: (BRå Våldtäkt)
(Notera den tillfälliga ökningen kring 93. Vad hände då?)Statistiken pekar ganska tydligt mot att massinvandringen står för denna ökning. Under 90-talet stod invandrare för 56% av alla gruppvåldtäkter och 40% av alla våldtäkter (s4-5, BRå). Hur många invandrare har inte tillkommit sedan 90-talet? Vad blir siffrorna, om man räknar bort invandrare från Västeuropa och Norden vilka inte är överrepresenterade?

Vad finns det mer som pekar mot att massinvällningen står bakom ökningen?
"- Innvandrere bak alle anmeldte overfallsvoldtekter i Oslo", skriver tidningen db.

Eller kanske denna forskningsrapport:
"Kulturarvet ligger bakom invandrarnas brottslighet", DN .
(Som bla. visar att invandrare med jobb begår minst lika många brott som invandrare utan jobb.)
Kan det bli mer uppenbart vad som är orsaken? Jag kan sitta här hela eftermiddagen och skriva länkar till uppsatser, statistik och rapporter som pekar mot samma sak.

Återigen, hur skulle denna statistik se ut om man ur gruppen "invandrare" räknade bort alla västerlänningar? Jag drar slutsatsen att det inte är en god idé att låta folk som hatar västerländerna och vårt levnadsätt och dessutom hatar oss bo i vårt land i hundratusentals. Kalla mig rasist, elak, inhuman eller vad som helst jag bryr mig inte. Det är inte jag som är naiv och låtsas som om det faktiskt fungerar och dessutom tycker det är en bra idé att flytta hit ytterligare hundratusentals personer från världens allra sämsta länder som knappt kan läsa eller skriva mitt under en brinnande lågkonjunktur med varsel upp till örona på oss.

Vi hjälper inte världen genom att dra ned Sverige till u-landsnivå.

PS:
Jag väntar med spänning på Jerzy Sarnecki uttalanden.
PS2:
Bortförklaringen bland sossarna, socialisterna och förmodligen (även om jag inte sett något exempel på det) från borgarna verkar vara att anmälningsbenägenheten i Sverige är högre än utomlands. Svensk lagstiftning är alltså boven i dramat.
DS

. . . . . . . . .

Yttrandefriheten är grunden till västvärldens frihet

2009-04-21T14:38:00.001+02:00

Yttrandefrihet är grunden till den frihet vi nu har i västvärlden. Att öppet kunna kritisera makthavare på gatan och i tidningar är bland det viktigaste vi har. Utan detta, vete ingen hur det kan sluta.
Därför är jag orolig över händelseutvecklingen den senaste tiden. Vi har dels internet. Internet kom igång i slutet av 90-talet som ett informationsnät fritt för alla utan större kontroll. Dock har politruckerna och byråkraterna i EU, Europa och Sverige svårt att hålla fingrarna i styr. Att folk fritt får skicka information till varandra, är något som borde stå utan statlig kontroll.
Genom EU, stiftas lagar som gör att teleoperatörer måste lagra information om vilka sidor och vilka filer vi skickar, för att staten sedan skall kunna ta del av det. Varför skall staten lägga sig i vilka hemliga manifest jag publicerar? Eller varför skall staten kunna stänga av mig från internet? [SvD]
Vidare är jag inte bara orolig för internets framtid. Man klarade sig bra innan internet fanns. Jag är mer orolig över vad som händer med den allmäna yttrandefriheten, inte främst i Sverige ännu, men i övriga Europa.
Tex har vi Vlaams Blok, ett flamländskt nationalistiskt parti i Belgien som fick 11% av rösterna 2003, som 2004 helt enkelt förbjöds för att det skulle vara rasisitskt, i det att de "insinuerade till hat och diskriminering". Vadå insinuerade? Kritiserade de regeringens invandringspolitik eller?
Belgien är kanske ett sorgebarn, med slitningar mellan valoner och flamländare, men sedan har vi grannen Nederländerna. Där har en man vid namn Geert Wilders ett parti kallat "Partiet för Frihet" med 18% av rösterna. Han ställs nu infrör rätta i nederländsk domstol för att han jämfört koranen med Mein Kampf. Vidare nekades han inträde till Storbrittanien dit han var bjuden av House of Lords (adelns kammare) för att kommentera sin film "Fitna". En muslimsk greve hotade då med demonstrationer utanför parlamentet om Wilders gavs tillträde, så brittiska staten förbjöd helt enkelt Wilders att komma in i Brittanien, mot brittiska parlamentets vilja.
Hur står det till med yttrandefriheten egentligen?

Det finns en bok Fahrenheit 451, som i princip beskriver en sk. mjuk totalitarism där yttrandefriheten är kraftigt inskränkt för att bevara staten från inomfolkliga motsättningar. Det är precis det vi ser i Europa nu och det kommer bara bli värre.
Inomfolkliga motsättningar tvingar de europeiska staterna att begränsa yttranfriheten för att hålla folket lugnt, då sanningen vore för pressande, allt med förbehållet att det är för att motverka rasism.
Jag målar inte fan på väggen. Den utveckling vi ser i Europa är mot ett etnisk segrerat samhälle med ytterst stora motsättningar mellan olika religioner och etniciteter. Detta kommer givetvis sluta i antingen ett enda stort kaos eller fascistoida statsbildningar där folk hålls på plats med en bajonnet mot ryggen.
Världen är hård och för att upprätthålla våra fria samhällen kan man inte bli naiv. Det är alltid lättar att skapa kaos än att upprätthålla ordning. "Mångkultur", dvs. ett stort antal icke-europeer i Europa, leder oundvikligen till förtryck, då samhället inte kan upprätthållas med annat än totalitära maktmedel. Varken Brittiska Imperiet, Tsarens Ryssland eller Romarriket blev mäktiga för att de var snälla. De blev mäktiga för att de gjorde vad som behövdes och inte låg sömnlösa nätterna igenom för det. Den sortens stat är något jag vill undvika.
Tänke sig, hur det ser ut om några år, då europeer kanske inte är majoritet i alla regioner. Hur slute det? Jag menar, i alla områden där det är få europeer och många icke-europeer är det gigantiska problem, oavsett vilket europeiskt land det är i. Då dessa områden blir fler torde problemen bli fler och större, kan man tänka sig. Eller?
Vad leder detta till för oss?

Fascism, tror du det kommer vara så här uppenbart?

Totalitarismen, kommer förklädd.

. . . .. . . . . . .. . .

Alla är rasister

2009-03-29T19:01:00.006+02:00

Sverige Radios Kaliber har gjort ett inslag om Sverigedemokraterna, där 3 reportrar har infiltrerat dem, för att sedan spela in diverse möten. Jag måste säga att jag för en gångs skull är imponerad av SR. Det är bra jobbat. Jag skulle väldigt gärna höra fler sådana inslag, även från andra partier, då främst mp, v, vore intressant. Partier skall inte få ha dolda agendor och då är ju infiltration mycket praktiskt. Väljarna måste veta vad de röstar på och det är främst journalisternas ansvar att förmedla det.

Ej förvånande skriver bla Svenskan om rasism hos SD:
"Sverigedemokraterna har under senare år försökt bli av med stämpeln att partiet är främlingsfientligt och rasistiskt. Men en granskning Sveriges Radios P1-program Kaliber gjort visar att sådana åsikter finns hos flera förtroendevalda i partiet."
vilket heller inte är förvånande. Visst kommer ni ihåg "valstugereportaget" hos Moderaterna i Göteborg till förr förra valet? [länk youtube] Folk är rasistiska, eller i alla fall många är det. Att många finns i SD är uppenbart. Jag är faktiskt förvånad över att det inte är mer rasism än det SR lyckats banda in. [länk SRs inslag]

Bland annat säger någon SD-representant "De som kommer från de här länderna, de är väldigt råa och riktiga barbarer. . . (skratt)".

Men har vår egen statsminister sagt? Jo, att "ursvensk är bara barbariet". Är det okej när statsministern beskyller sitt eget folk för att vara barbarer, men inte när någon annan beskyller araber, som de facto är barbarer, för att vara barbarer, då är det rasism. Vem bryr sig? Flum flum flum.

Frågan är också; vad är rasism?
(politisk, soclal) åskådning som (i enlighet med vissa utrerade rasteorier) kraftigt betonar rasens betydelse för samhället; strävan att hålla den egna rasen fri från främmande raselement.
Säger Svenska Akademiens Ordbok och det kan jag hålla med om. Dock är ju frågan om exakt vad som är rasism.
Tex så är det bara svarta som vinner 100 m i OS. Det är för att svarta är bättre, genetiskt, än bland annat vita på att springa 100 m fort. Samma sak gäller till mindre del maraton. Är det rasism?
Asiater är inte så bra på fridrott, så de koncentrerar sig på konstiga grenar som alla andra inte bryr sig om, som gymnastik och liknande. När ser vi en kinesisk guldmedaljör i tungviktsklassen i brottning? Är det rasism?
Ovan tog jag upp ganska oskyldiga exempel på rasskillnader, som jag tror att alla kan hålla med om. Ingen kan ju förneka att svarta är överlägsna sprinters. Dock, kommer man lätt in på känsliga ämnen; tex varför är Afrika så efterblivet och varför begås så många våldtäkter i Afrika? Är det på grund av kultur eller ras eller bägge? Om man flyttar alla norrmän till Somalia och alla somalier till Norge, vilket land skulle "bli bäst"? Känsliga frågor som ingen vågar röra vid och jag bryr mig egentligen inte om vilket som stämmer. Jag ser bara faktum. Somalia är sämst. Där begås det våldtäkter vanligen och ja...det är en efterbliven öken utan hopp om bättring, helt enkelt. Är det rasism att påstå att "Somalia är en efterbliven öken utan hopp om bättring"? Det är ju sant! Det är inte mitt fel att det är så! Det är då inte bättre att låtsas som att så inte vore fallet, som hela det politiska etablissemanget gör.
Nästa fråga är, är det rätt att från denna "efterblivna öken utan hopp om bättring" flytta människor till Sverige, utan att tvinga dem att ändra sin livstil?
Om jag nu säger:
"Jag vill inte ha människor från en efterbliven öken utan hopp om bättring, människor vilka själva satt sig i den situationen genom sitt agerande med bland annat förtryck och våldtäkt, och därtill inte kommer att ändra sig och kommer att fortsätta som de är om de kommer hit, som mina grannar"
är det rasism?

Om det är rasism, struntar jag fullständigt i att det är det. Någon skall inte få tabubelägga vissa åsikter för att få igenom sin egen (korkade) politik. Vad gör det för skillnad? Det är ju inte mitt fel att det är så. Det är så. Jag vill inte ha dem som grannar. Du kan ju gärna ha dem som grannar om du känner för det, eller sätta dina barn i samma skola som de, för att du skall kunna känna dig som en fin förstående människa. Tvinga inte mig bara!
Är det inte rasism, struntar jag också i att det inte är det. Det förändrar ju inte det faktum att det är som det är. Vad man skall göra åt det, blir det samma.

Kanske dags för eftertanke och lite nyanserad diskussion i vår kära rödvindsmedia?

Förövare (bilden ovan)

Framtida förövare (vänster)
Framtida offer (höger)
Kanske vore det dags att göra något för att rädda dem?
Men på allvar den här gången istället för att hålla meningslösa galor?

. . . . .

Hysteria climae gravi - Allvarlig sjukdom sprider sig

2009-03-28T23:34:00.004+01:00

Hysteria climae gravi - eller på svenska, allvarlig väder-villfarelse - drabbar allt fler. Den ger sitt uttryck i fruktan för att vädret skall slå om till evig värmebölja och att havet skall stiga över rikets inte så välförsvarade kanter. Jordens resurser är ändliga och miljöarbetet skall vara en viktig del i svensk politik, men den får inte flumma ur, vilket (delar av) miljörörelsen absolut har gjort.
Nyligen skrev Björn Ramel i Sydsvenskan om den sk "Earth Hour", där WWF uppmanar en till att släcka lampan i en timme för att göra folk uppmärksamma på hotet mot naturen. Jag vet inte hur jag ställer mig till "Earth Hour". Onödigt men aningen gulligt, tycker jag. Det var dock inte bara det som Björn Ramel yrade om. Han anser nämnligen att det föds för många svenskar, för att vi skall kunna föregå som gott föredömme i den sk. "klimatpolitiken"(?). Istället för att svenskar skall födas, skall vi flytta hit araber, asiater och afrikaner, vilka ju är många, för att komma tillrätta med befolkningsfrågan.
Björn Ramel menar alltså att vi skall ta ansvar för att resten av världen föder för många barn, genom att inte föda barn själva och låta dem bo hos oss. Jag menar, är karl naiv eller vad? Det kommer inte lösa några problem annat än att Sverige blir ytterligare ett u-land med explosionsartad befolkningsökning.
Det föds för få barn i Sverige. För att befolkningsmängden skall hållas stabil måste barnafödandet vara 2,1 barn per kvinna. Nu är den kring 1,7. Lösningen på problemet är alltså inte, enligt Ramel, att stimulera barnafödandet då detta är "populism och etnocentrism", utan att fylla luckorna i leden med utlänningar (för i Ramels värld leder inte invandring av obildat folk från avlägsna kulturer till motsättningar och segrationsproblem).
Frågan är varför jag blir så pass upprörd att jag bemödar mig att skriva ett inlägg om det. Jo, det är för att i vissa, politiska, kretsar av klorofyll-kommunister är de här ståndpunkterna fullt accepterade, i Sverige så väl som i utlandet. Folk som kanske snart får politisk makt i Sverige, på grund av att folk går på deras populistiska ovetenskapliga miljö-flum.

Giv akt! Var på din vakt! Förr bensinbilar förbjuds och dagis bara serverar vegan-mat till era barn!

Väl förtrogen folkförflyttningar - söndra och härska -
men på ett rakare, mindre mjuggigt, sätt

. . . . . . . . . . . .

Försvarslöst

2009-03-20T16:06:00.000+01:00

Tolgfors redovisade idag regeringens nya försvarspolitik i en artikel i DN. Det är en liten förbättring mot hur illa det varit, men det är fortfarande otroligt illa.
Bland annat anser man att invasionshotet från utländska makter inte finns. Det antagandet baseras på att vi har en armé som skulle kunna möta ett sådant hot, vilket vi inte har. Vår armé, även den tilltänkta, kan inte möta några sådana hot, därmed finns hotet.
Vidare att "Artilleriet och luftvärnet förblir av dagens storlek". Är det verkligen klokt? Vi har ju inget artilleri eller luftvärn att tala om! Vad skall vi kunna åstadkomma med de 8 manöverbataljonerna om dessa inte har tillräckligt med understöd? Vad skulle vi kunna åstadkomma med 8 bataljoner, även om de hade understöd?
Dessutom skall värnplikten avskaffas. Tror Tolgfors att vettiga svenskar söker sig till försvaret, utan att de blir tvingade? När jag gjorde lumpen, kan jag säga, att 100% av kompaniet hade hoppat av om de fått frågan "Vill du åka hem?". Inte för att ingen ville göra lumpen, utan för att vara soldat är skit. Om man dessutom inte är soldat för att försvara sitt hem, ja då finns det ingen anledning, om man inte får betalt. Får soldaterna betalt, kommer det att bli dyrt och det har vi inte råd med. Om soldaterna rekryteras, kommer bara dräggen och idioterna söka sig till armén (många officerare gillar idiotiska soldater som håller käften och bara gör), vilket leder till att armén blir ännu sorgligare än den är idag. Eländes elände...

Felet med försvarspolitiken är fortfarande, allt.
Ingenting är rätt. Se på finnarna. De gör rätt. De har manöverbrigader och divisionsartilleri till halva kostnaden av vårat försvar. Vårt försvar skulle inte klara av att hålla Svedala i 2 timmar.
.
. .

Invandring och arbetslöshet

2009-03-19T19:38:00.001+01:00

Inom de senaste 12 månaderna ökade antalet arbetslösa med 90 000 personer.(1)
Inom de senaste 12 månaderna invandrare 100 000 personer till Sverige.

Hur många av dessa 100 000 invandrare har jobb? Varför berörs inte denna fråga alls i tidningar och TV? Varför kan inte rikets ledning förklara för oss medborgare hur de tänker få ihop detta? Varför är de så förbannat ynkligt fega?
. . . .

De är sämst i skolan

2009-03-05T16:27:00.014+01:00

I en intressant artikel i DN skriver de att Rinkebyskolan för ungefär dubbla anslaget per elev, 105 000 kr, mot tex Äppelvikskolan, som får 50 000 kr. Vidare går endast var annan elev från Rinkebyskolan ut med godkända betyg i nian, medan 96% av eleverna på Äppelvikskolan gör det.
På Hjulstaskolan och Husbyskolan får eleverna också lika stort stöd, men endast 30% går ut med godkända betyg. Alltså, trots att man öser pengar över dessa skolor, så ger de usla resultat. Vad det beror på är inte svårt att kommra fram till, även om skolverket drar sig för att säga det. Skolornas usla resultat beror på att det bara går invandrare eller barn till invandrare där. Det spelar ingen roll vilket stöd dessa skolor får för elevunderlaget omöjliggör normal skolverksamhet.
Varför presterar då invandrare så dåligt?
Det är fel att påstå att invandrare presterar dåligt i skolan då gruppen invandrare är mycket inhomogen. Likväl är det tydligt att icke-europeisk-ättade elever presterar mycket dåligt, oavsett vilka resurser som läggs på dem.

Här är en graf över andelen elever som klarat 9an med minst 30 betygspoäng på en skola och andelen elever med utländsk bakgrund på densamma skola. Varje cirkel motsvarar alltså en skola: (klicka för att förstora)
Det är kanske svårt för någon utan goda matematikkunskaper att utläsa något ur ovanstående graf, men det är lätt att se hur betygen sjunker ju fler med elever med utländsk bakgrund det är på skolan.
(Korrelationen mellan andel uppnådda betyg och andel utländsk bakgrund är -0,7 med p=0.000 [länk till uträkningarna])
Därtill så ger dåliga skolor som Rinkebyskolan eleverna högre betyg än de förtjänar, enligt en annan undersökning. Så den egentliga korrelationen mellan andel uppnådda betyg och andel utländsk bakgrund är mycket tydligare än -0.7.

Hur kommer det sig då att det är på det här viset? Varför har invandrartäta skolor sådana otroliga problem trots gigantiska anslag?
Jag tror att problemen kommer ur de kulturskillnader som trots allt finns. Föräldrarna till eleverna på de problemdrabbade skolorna är själva obildade och kan kanske inte ens läsa själva (tex är 30% alla irakier analfabeter) på sitt eget modersmål, allra minst på svenska. Därtill gror det ett förakt mot den svenska staten och systemet bland eleverna.
Allt detta har fått fortgå och fortgår allt jämt utan att någonting görs. Likväl fortsätter regering och riksdag med denna huvudlösa politik utan någon som helst eftertanke eller planering. Sverige behöver invandrare säger man, för att trygga välfärden, men vad skall dessa invandrare göra, om det inte ens klarar av att slutföra nian? Vad är tanken? Vem tänker? Varför gör inte de ansvariga något? Dagens politik är helt bisarr.

Tänk på det nästa gång du köper mat med 25% skatt och betalar med din lön som det är 50% skatt på. Vart går alla pengar kan man fråga sig. Svaret är enkelt. De går till statens huvudlösa runtirrande hönsgård, kommun riksdag och regering, där den sedan slängs i det bottenlösa träsk av utgifter staten befattat sig med, som bland annat Rinkebys högstadieskola.

Hajji-pöbeln och stenkastarvänstern

2009-03-04T20:16:00.000+01:00

På lördag kommer det spelas en tennismatch i Malmö mellan Sverige och Israel, som du säkert läst. Speciellt med denna match, är den stora symbolladdning den fått av muslimer och vänsteranhängare. Tennismatcher har historiskt sett, med tanke på matchen med Rhodesia 1968, i sig en symbolisk laddning.
Dock, till skillnad från 1968, är den kommande fredagen annorlunda. Vi vet vad stenkastarvänstern kan göra. Det visade de bland annat i Göteborg och vid liknande kravaller. Därtill har vi en andra spelare - muslimer. Att judehatet är djupt i den muslimska världen är ingen hemlighet, vilket bland annat visade sig i Malmö då sk Israel-vänner höll en "demonstration för fred" den 25 januari, då pro-israelerna fick förflyttas då en uppretad muslimsk folkmassa hotade och sköt raketer mot dem.

På lördag kommer vi alltså få se, vad den samlade styrkan hos stenkastarvänstern och hajji-pöbeln, kan åstadkomma. I Malmö har hajji-pöbeln många lokala förmågor, vilket kravallerna i Rosengård visade. Frågan är hur många av dessa som kommer gå i demonstrationståget.

Jag kommer att skriva en profetia över hur det kommer att arta sig, för att sedan efteråt kunna gå tillbaka och se om jag hade rätt:

*Matchen kommer inte avbrytas.
*Demonstrationen kommer att urarta i kravaller.
*Kravallerna kommer leda till vandalisering av butiker och bildbränder.
*Media kommer inte, likt när det var kravaller i Göteborg, vurma för stenkastarna.
*Flera poliser kommer att skadas svårt.
*Sverige kommer att vinna marchen.

Det skall bli intressant att följa utvecklingen. Själv hoppas jag för malmöbornas skull att de inte kommer emellan.

En av spelarna, Thomas Johansson, säger till KvP, om säkerhetspådraget kring matchen:
"– Det känns inte som att vi är i Sverige."

Kanske har han rätt? Kanske är han inte i Sverige. Han är i Malmö.

. .
.
. .

1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22

Ingen slump att det sker i Södertälje

2009-02-26T20:57:00.008+01:00

Så har en våg av bränder drabbat livsmedelsbutiker i Södertälje. Var normalt funtad människa förstår, att det inte är en slump att det sker i just Södertälje. Södertälje har gått från att ha varit en, i min mening, ganska vacker industristad med Scania och hamn, till att bli ett enda stort kaos.
3 butiker har totalförstörts och 1 är skadad. Är detta inte terrorism så säg? Frågan är vilka som står bakom. Med tanke på medias ointresse för det inträffade , för denna organiserade terrorattack förtjänar större rubriker än detta, kan jag gissa på att det antingen är invandrare eller anarkister.
Global Intifada, en israel-kritisk muslimsk anarkistliknande terrororganisation, har förut tagit på sig liknande dåd och lokalbor misstänker dem, erfar SR. Så, vilka kommer uppdagas som ansvarig nu? Kanske är det syrianska brottssyndikalister, väletablerade i Södertälje, som ser svenskägda butiker som en nagel i ögat.

Kanske som denna potentat, Melkemichel, som tog över ett Ica efter att de haft stora problem med "ungdomsgäng" som sedan magisk försvann.

Svensk Handel tror inte på politiska motiv, utan på ekonomiska.
"– Vi har ju under de senaste åren i Södertälje haft lite påtryckningar på handlare i dagligvarubranschen, hot och annat för att komma åt deras verksamheter, säger han till TT."

Brottssyndikalism? Är det inte uppenbart? Jag tipsar på att några lokala handlare tagit upp Global Intifadas namn av någon oklar anledning och låtit attackerat dessa butiker.

Det skall bli intressant att se hur detta utvecklar sig. Framför allt skall det bli intressant att se hur Anders Lago yttrar sig. Mannen som är ansvarig för att Södertälje blivit den skräpstad den nu är.

Vem vill låta sina barn växa upp i den där staden?

. . . . . . .. . . .. . . . . .dn svd ab sds sds sds svd svd svd hd b smp
ta dn

Vad håller sossarna på med?

2009-02-25T16:18:00.005+01:00

Vad håller sossarna på med? Baylan har utsetts till ny partisekreterare. Mannen som förde den svenska skolan bortom all räddning. Mannen som fuskade till sig platsen i SSUs styrelse.
Han och Mona, är de särskiljt starka kort? Toblerone-Mona och Medlemsfusk-Baylan.
De Framtida Ledarna för Sverige. Hurra hurra hurra!

http://swestockholm.blogspot.com/
.

Polisen vill inte ha inkvoterade invandrare

2009-02-20T13:31:00.009+01:00

Politikerna anser att polisen inte speglar befolkningen. Därvid har man beslutat att inkvotera invandrare på polishögskolan. Bland annat med direktriktad reklam till invandrare.
En viss Ahmed har påstått att lärare vid polishögskolan motarbetar "invandrare". Det kan man ju förstå. Polisen vill inte ha inkvoterade förorts-wannabe-gangsters i leden. För varför skulle polisen vara intresserade av inkvoterade etniciteter framför att gå efter kompetens och förmåga att bli en bra polis? Hur skall man kunna anlita folk från Mellanöstern, en kultur som skiljer sig otroligt mycket från vår, och samtidigt bejaka polisens värdegrund? Omöjligt, förutom i politikernas värld.

Men naturligtvis är Ahmeds utsago bara någon slags hämnd för att han kuggade en tenta. Dock önsketänker jag lite och hoppas på att syltryggarna inte tagit över även PHS. Dock är det ju oroväckande att PHS anordnar rekryteringsträffar i moskéer. [länk] Är det mer fundamentalism vår nya fina mångkulturella polis behöver eller vad är tanken?

Fler Flummiga Flum

2009-02-18T18:02:00.006+01:00

Moderaterna gjorde härom dagen ett plikttroget utspel kring invandringen. Grovt kriminella utlänningar skulle utvisas och de som fingo svenskt medborgarskap på falska grunder skulle få detsamma återkallat.

Detta kommer nog inte bli verklighet. Särskiljt sedan de andra regeringpartierna uttalat sig kritiskt. Mest kritiska är ej förvånande vänstern. Vår allas stalinist Lars Ohly uttalar sig:

"– De främlingsfientliga vill utmåla invandring och flyktingar som ett problem, och hela den här artikeln genomsyras av just detta. Men problemet är istället främlingsfientlighet och rasism och att de som kommer till Sverige inte får förutsättningar att leva ett bra liv. Sverige tjänar mycket på att människor kommer hit"

I min mening har regering och riksdag svårt att se orsak och verkan. De har svårt för de mest grundläggande begrepp. Jag kommer nu sammanfatta problemet på lättförståelig svenska för deras skull:

Fler blir arbetslösa i Sverige.
Många invandrare kommer till Sverige.
Många av dessa har helt andra värderingar än svenskar.
Många av dessa har ingen utbildning.
Många av dessa föder många fler barn än svenskar.
Många av dessa bosätter sig i samma etniska enklaver.
Många av dessa kommer från av oroshärder, krig och allmän misär härjade länder.
Oron, krigen och den allmäna misären i dessa länder beror av befolkningen där, alltså av vilka många kommer hit. Deras beteende där kommer avspegla sig på deras beteende här för de ändras inte, särskiljt inte som "assimilering" inte bedrivs i Sverige.

Allt detta är ett problem.

Talman Stalin - väl förtrogen folkförflyttningar

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

svd sds hd ab sds b dn ab ab ab sds svd dn

Landskrona faller samman

2009-02-13T15:51:00.007+01:00

Landskrona faller samman och inget görs. Tag en titt på HDs hemsida:
http://hd.se/landskrona/

Vad händer egentligen?

"B & R Livs har rånats vid tre tillfällen under 2008 och 2009.

— Vid ett av de förra rånen fick min man en kniv mot strupen. Det känns otryggt att veta att det kan hända igen, säger ägarens fru.

Polisen har i nuläget ingen misstänkt för rånet."

"Därefter dök ytterligare 18-20 gärningsmän upp. De slog och sparkade mot pojkarnas huvud och fotsatte misshandlades då dessa låg ner."

Den enda reaktion från statligt håll är DO:

"Signalement ska inte kränka"

Jag tycker det beskriver regeringens verklighetsuppfattning väldigt väl.

Bör ej benämnas

. .

Försvarsdoktrinen oförmåga, provokation, passivitet

2009-02-09T19:45:00.004+01:00

Våra nordiska grannländer kom med det goda förslaget att vi inom Norden skall samarbeta inom säkerhetspolitik och försvar. Ett för vår del ypperligt förslag, med tanke på att vi inte har något försvar själva och att det är dags för ändring på det.
Givetvis skall vår regering grusa mina förhoppningar, även om jag inte väntar mig något bättre när både försvarsministern och finansministern är pacifister. Det är dock Bildt denna gång som opponerar sig: "Spontant uttalade han inte stöd för något av förslagen."
Någon försvarspolitik som inte kännetecknas av total inkompetens lär vi inte få se skymten av. Man kan tex fråga sig hur vårt försvar som är 1/78 så stort som för 20 år sedan kostar 4/5 så mycket [källa].

Är en mekaniserad brigad, en endaste en, för mycket begärt för 40 miljarder kronor?

[Bildt sågar]
[Sammanfattning förslaget]

"Befarat bråk uteblev"?!?!

2009-02-08T22:36:00.007+01:00

"Befarat bråk uteblev" är rubriken i Sydsvenskans förstasida kring den pro-israeliska demonstrationens motdemonstranter. Likväl kan man läsa:

"Innan klockan 14 sköts en fyrverkeriraket och ett flertal smällare iväg, och vid kravallstaketet uppstod bråk mellan poliser och motdemonstranter, varvid polisen förde bort flera motdemonstranter. "

och

"Tio personer greps och fem omhändertogs. De gripna är misstänkta för bland annat försök till våld mot tjänsteman."

Krig är fred, eller? . . . .

SvD ser saken annorlunda:
"

Det hålls en proisraelisk demonstration på Stortorget i Malmö. SvD.se:s utsända Negra Efendic är på plats och berättar att de palestinska motdemonstranterna har brutit sig igenom avspärrningarna för att attackera de israeliska demonstranterna. Poliserna försöker hålla emot, demonstranterna kastar flaskor och skjuter raketer.

– Det är oroligt. Det är väldigt mycket polis på plats, säger Negra Efendic."

Detta står i kontrast med Sydsvenskans version:

"En stor polisinsats övervakade Israelmanifestationen på Stortorget i Malmö. De befarade våldsamheterna uteblev. Polisen grep sammanlagt tio personer.

Polisen har eskorterat bort Israel-demonstranterna, som har genomfört hela demonstrationen som planerat.
– Det har varit lite oro, men det har gått förhållandesvis lugnt till, säger Lars Håkan Lindholm, informatör vid Malmöpolisen."

Vilka är de "befarade våldsamheterna" som gör att det "gått förhållandevis lugnt till"? Total förintelse av demonstranterna av motdemonstranterna?

Det är lustigt hur olika tidningar kan rapportera samma sak på så olika sätt. Journalistens sida i konflikten lyser mer än väl igenom antager jag.
Jag kanske avfärdas som en konspiratoriker, men journalisterna på Sydsvenskan har namnen Olof Broddesson, Hanna Younes och Kenan Habul. Gräver man hittar man en hel del intressant!!

Hanna Younes:

Hennes "Facebook" visar vaga sympatier med SARC och palestina [SKÄRMDUMP]
Hon verkar vara libanes?

Kenan Habul:

I examensarbetet på journalisthögskolan skrev han om hur det Muslimska brödrarskapet är en organisation som kan demokratisera Egypten [länk uppsatssammanfattning] [uppsats]. Detta är brödrarskapet slagord:[länk wikipedia]

Allah is our objective. The Prophet is our leader. Qur'an is our law. Jihad is our way. Dying in the way of Allah is our highest hope.

Olof Broddesson:

Hittar ingenting avslöjande om honom. Han är 28 år.

Här är en film på youtube från demonstrationen. Notera pöbeln jubel när raketen exploderar.

Ha också i åtanke att Sydsvenskan skrev "Då avståndet till Israel-demonstranterna var långt, verkade smällarna snarare ha riktats mot poliserna.", vilket senare ströks ur artikeln.

Man kan ju undra...

Lätt att skylla på polisen

2009-02-08T20:45:00.000+01:00

Några poliser var lite för öppenhjärtade i sin polisbild angående vad de tyckte om ligisterna i Rosengård när en kamera rullade:

"Den lille apajäveln. Ska jag göra han steril när jag får tag på honom?"

"Ja han ska ha sig duktigt med stryk så han inte kan stå på benen", svarar en kollega.

Senare säger en polis:

"Jag håller med han gubben på Ica: "ni är komna till fel kommun, blattajävlar'".

Leif GW Persson:
"Jag tycker att polismannen som bland annat säger ”Jag håller med han gubben på Ica i Vellinge: ’ni är komna till fel kommun, blattajävlar’” borde bli av med jobbet."

Var är stödet till poliserna? Givetvis är det ett lågt uttalande men vi fattar inte vilken skit dessa poliser dag efter dag får handskas med samtidigt som situationen eskalerar mer och mer utan att någonting görs.
Det finns ingen anledning för polisen att be dessa drägg som kastar gatstenar i huvudet på dem om ursäkt för en förolämpning de inte ens hörde. Det är ju absurt! Alltid är det icke-brottslingarna Sverige och svenskarnas fel när något går åt skogen, så även i Rosengård. Kanske vore det dags att ta tag i problemen och inte några låtsasproblem med poliser som tröttnat, med all rätt, på den rådande situationen?
Det är lätt att sitta hemma i soffan och raljera "rasism! fel fel fy!" när poliserna är ute och gör hundjobbet åt våra politikers misslyckade politik.

Här kan ni själva lyssna på polisernas samtal:
Länk

En fd överåklagare bedömmer att uttalandena i sig inte är brottsliga då de skett i enrum.
Nu har även migrationsministern uttalat sig:
"Vi kommer aldrig tillrätta med stenkastandet i Rosengård om inte polisen visar respekt för de boende i Rosengård, unga som gamla", skriver ministern i ett pressmeddelande. Dock tänker hon inte på att ingen kommer att "respektera" dem så länge de är drägg och kastar sten. Moment 22?

Jag lämnar över ordet till finlandssvensken Albert Kronberg mfl som sågar problemet:

. . f. f.
. . . DN DN HD HD SvD SvD SvD SvD SvD SDS SDS SDS KB YA TA HD HD SDS DN DN

Här är den omtalade filmen för de intresserade. Lägg märke till omständigheterna kring uttalandena. Kan man kräva att man skall vara from som ett lamm när det exploderar slangbomber, vad det nu är, runt en?

.
.
.

Koptisk präst diskuterar islamologi (intressantare än det låter)

2009-02-04T10:40:00.002+01:00

Här är ett egyptiskt tv-program där man diskuterar något i Koranen som kallas "ersättning". Dvs Mohammed kommer allt efter som tiden går på nya verser som ersätter gamla, osv. Tex att ersätter krig fred, efter det att islam vuxit sig tillräckligt stark.
Filmen är snustorr och bara intressant för redan intresserade, men håll till godo!:

Krav är tydligen alltid fel

2009-02-02T20:26:00.003+01:00

Folkpartiet vill förbjuda undervisning på modersmål. Mp vill "gå motsatt väg, och ge barn och ungdomar som kommer till Sverige rätt till undervisning på sitt eget språk i matematik och engelska."

Undervisning på modersmålet leder endast till att eleverna lär sig sämre svenska, då de klarar sig med sitt modersmål. Om de inte övar matte på svenska torde det ju rimligen leda till att de är sämre på att förstå matte uttryckt på svenska liksom jag är sämre på matte uttryckt på engelska än svenska.
Och varifrån skall alla pengar tas som bekostar lärare och småklasser för elever med undervisning på modersmål? Visst verkar det "snällt" och "gott" att ge undervisning på elevernas modersmål men det man inte fattar är att de resurserna kommer att tas från andra elever till ingen nytta.
Sedan kommer den egentliga frågan: "Integrationen"
Är det inte uppenbart att det skall undervisas på svenska i svenska skolor? På vilket sätt påskyndar modersmålsundervisning "integrationen"? Gör som Karl-Oskar och Kristina, lär barnen det nya landets språk så fort som möjligt. Annat vore ju idioti, om det inte är etniska enklaver vi vill fylla Sverige med, vilket är det som händer nu.

I min mening är undersökningen som säger att flerspråkighet ger högre studieprestationer aningen missvisande. För de som är duktiga på sitt hemspråk i skolan, är ju förmodligen duktiga flitiga elever överlag. Kausalitet måste skiljas från korrelation.

Som vanligt när det gäller invandrare, krav och så vidare tar man i det med tång alternativt är tyst eller protesterar högljutt. Vi får ser hur detta går.

UPPDATERING:
Nu har tydligen Fp:s ledning sågat förslaget. Skärpt spåk-krav i repris, kanske?
En gammal intressant omröstning på SvD. 80% mot flerspråskundervisning.

KRIGSSKRÄCK ÄR FÖRNUFTIGT

2009-01-31T16:43:00.007+01:00

Ryss-skräck - krigsskräck - vad finns det att vara rädd för? Johan Tunberger uttalar sig angående problematiken kring vår avsaknad av försvarsmakt.

Rikets ledning har ingen kunskap vad det gäller krig. Försvarsministern och finansministern är vapenvägrare. Hur skall man kunna förvänta sig att dessa människor kan avväga hur många infanteribrigader vi behöver? Om pansarskytte eller mek-skytte är bäst, när de inte ens vet skillnaden mellan ett granatgevär och en granatkastare?
Rikets säkerhet vilar på ett gäng glada amatörers axlar utan förmåga till cyniskt tänkande- och det är vi som satt dem där.
Krig handlar om att känga ned fienden i leran, mörda hans fru, bränna hans hus, våldta han dotter och äta upp hans get.
Krig handlar om 3000 schrapnellfyllda spränggranater slamsar sönder en oskyddad folkmassa. Krig handlar om hur 3000 fientliga soldaters kukar penetrerar 3000 svenska döttrar. Totalt krig är det värsta som kan hända oss.

Framtidens hot kommer inte bara att komma utifrån. Vi har bevisligen även framtidens hot inom Sverige gränser. Vilka är 2000-talets Quisling?

"Försvarsmaktens förmåga att hävda svenskt territorium måste förbättras enligt ÖB."

Det likgiltiga vanstyret

2009-01-29T10:36:00.009+01:00

Idag när jag åkte tunnelbana förundrades jag över alla dessa uteliggare och knarkare som huserar där. Särskilt kring medis och utanför alla de systembolag staten begåvat vår kära huvudstad med. Jag undrar, med många andra, varför tas de inte hand om? De är en fara för sig själva och medför en otrygg och obehaglig stämning. Jag känner många kvinnor som inte vågar gå ut själva efter skymningen när det stryker omkring löst påtänt psykiskt sjukt folk.

Varför kan inte bara de styrande bestämma sig, för att öppna psykvårdsinstitutionerna igen? Att tänka sig det som tvång och straff är enkom ideologisk präglad dogmatik.

Dagens politik präglas av handlingsförlaming och vanstyre:
Brottsligheten ökar och gängen sprider sig.
Sjukvården överbelastas.
Industrin flyr Sverige.
Barnafödandet är lågt.
Skolan har problem med elverna.
Ungdomsbrottligheten ökar.
Våldtäkterna ökar.
Separatismen i invandrartäta områden ökar.
Politikerföraktet ökar.

Så i dag då. Huvudstaden skall bli utan luftförsvar. Just typiskt att jag flyttat dit.

Hur svårt kan det vara att uppmärksamma problemen och åtgärda dem? Det förs ju inte ens en diskussion kring många av dessa punkter. Gör något någon någongång!

Ja, se, det går om man vill. Att tillverka både flyg och baka bröd och kanske även ha en fungerande skola och polis.

Å ve! Varför röstade jag in pacifister i riksdagen?

2009-01-27T18:10:00.004+01:00

Jag satte bokstavligen frukostfilen i halsen i morse när jag läste SvD. En tredjedel av försvaret skall läggas ned. Alltså, ytterligare en tredjedel. Vi skall nu ha 7 bataljoner till försvaret av hela Sverige. Ca 5600 man. Sju bataljoner, till ungefär samma kostnad som vi i början av 90-talet kunde mobilisera 600 000 man. Allvarligt talat, vad håller de på med? Hur kan politiken föras på ett så dåligt sätt att man med en egentligen gigantisk budget inte kan producera mer än 7 bataljoner?
Jag gjorde lumpen nyligen och jag är inte imponerad av försvarets kvalitet. Soldaterna och officerarna är i grunden bra, men för lite resurser ges till kärnverksamheten, väpnad strid, och för mycket resurser ges till lull-lull, idioti och trams. Problemen i försvarsmakten beror av den politiska styrningen. Politiker som med gränslös bottenlös vettlös försvarslös pretentiös inkompetens verkligen ser till att vi inte kan försvars våra gränser.

Det är inte svårt att vara försvarsminster, Tolgfors! Jag skall nu ge dig ett tips på exakt hur du skall göra:

-"ÖB!"
-"Ja, ministern!"
-"Orientering! Sverige kan inte försvaras.
Fiendeläge! Öst.
Beslut! Försvarsmakten skall årligen producera 25 manöverbataljoner som sätts i reserven. Repmånad var 5e år.
Order! Du ser till att detta sker med anslagen budget.
Frågor?"
-"Kan vi lägga allt flum åt sidan, ministern?"
-"Ja. Framåt!"

Suck...Hur kan man misslyckas?

"Gud och soldaten vörda vi,
när tider av fasa de står oss bi.
Men när faran är borta och fyllda äro faten,
då glömma vi gud och förakta soldaten."

Genom att vara snäll vinner man inga krig

2009-01-26T08:36:00.001+01:00

Man vinner inga krig genom att vara snäll. Det är kanske uppenbart för de flesta, även om många tyckare, i humanismens namn, ondgör sig över att det är så. Senast nu i Gaza.
Hamas skjuter raketer mot Israel. Israel anfaller Hamas och slår ut många av deras soldater och ledare. Därtill dör många civila palestinier.
Dessa tyckare anser att för få israeler dog i förhållande till antalet palestinier. 100 mot en, ungefär. Givetvis är det förfärligt med krig, men det betyder ju inte att israelerna skall lägga sig ned och dö och låta Hamas diktera villkoren.
Det som behöver göras måste göras och om då Hamas, som i fallet nu, gömmer sig bland palestinier, transporterar trupp i ambulanser och medvetet försöker höja antalet civila dödsoffer, visar det bara hur viktigt det är att Hamas bekämpas, för att det skall kunna bli fred i området. Hamas är bara en terrororganisation i mängden i Mellanöstern som flitigt ägnar sig åt att döda konkurrenter och icke-anhängare, när de inte skjuter mot Israel. Att visa något som helst stöd för en sådan organisation är direkt kontraproduktivt om en ömsesidig fred är något man vill uppnå.

En film om islam. Kanske något att vara vaksam mot?:

UPPDATERING:
Då vissa missförstår mig och blir upprörda:
Jag tycker GIVETVIS att det är förfärligt att palestinska barn dör. Hade jag fått välja hade vi alla hållit varandras händer sjungit "we shall overcame" och haft rosa fluffiga tofflor på oss.
Verkligheten är en annan. I verkligheten utnyttjar Hamas krasst Israels ovilja att döda civilister för att nå egen militärtaktisk fördel. Att sedan palestinska barn dör pga detta är förfärligt, men att lägga sig ned och låta skjutgalna Hamas diktera villkoren, är sämre både för palestinierna och israelerna och för de palestinska barnen!

Sent skall syndaren vakna i försvarsdebatten

2009-01-20T14:39:00.003+01:00

FPs Björklund anser att nedrustningen gått för långt och att anslagen till försvaret måste öka. Kom det som en överraskning eller? Försvaret har inte varit att räkna med sedan 1994. "Insatsförsvaret" är höjden av flum och båg. Själva doktrinen är så fånig att man baxnar. Den förutsätter att man för en aggressiv utrikespolitik och slår mot fienden innan de hunnit bygga upp sin styrka. Naturligtvis är det omöjligt då riksdagen är alldeles för pacifistisk och vårt land för litet, men det hindrar dem inte från att tro på "insatsförsvaret" som "skyddar Sverige i Afghanistan".

Jag har svårt att tro att Björklunds utspel är annat än populism och tomma ord. Hur som helst spelar det ingen roll då moderaterna har vapenvägrare som både finans- och försvarsminister. Så att försvarsmakten slutar med sitt ofantliga resursslöseri och återgår till sin huvuduppgift, att förbereda svenska män för strid mot den lede fi i Norrlands skogar, är helt uteslutet.

Givetvis inga signalement. Ingen såg väl något...

2009-01-04T21:17:00.004+01:00

Två damer nedslagna på öppen gata vid lunchtid.
Kom inte och säg att det inte finns något signalement. Snälla. Varför inte publicera signalementen, så att brottslingarna kan gripas? Är det mot journalist-kodexet?

Skicka tillbaka de misstänkta terroristerna

2009-01-03T03:51:00.005+01:00

Fängelset, som fått ett stort symbolvärde, i Guatanamo stängs. Givetvis skall våra politiker vara framme och visa sig goda och förlåtande, "nu öppnar ledande borgerliga politiker i utrikesutskottet för att Sverige, tillsammans med övriga EU, ska ta emot frisläppta fångar."
Att många av dessa fångar har mer än en hand i kakburken slår ingen. De är inga vi skall behöva ta ansvar över. Före detta talibaner och klankrigare är inte heller något vi har brist på.

Tänk på oss, var inte så förbannat naiva och godtrogna, världen slår hårt mot sådana människor!

Svänger opinionen

2008-12-26T23:46:00.003+01:00

Det tycks som att opinionen svänger angående de demografiska problem vi kan tänkas hava. Bl.a. är det hårda ord om Rosengård Kristianstadsbladet och intressanta analyser i Syd Svenskan om förtrycket av muslimska döttrar.

Börjar Sveriges media vakna, eller är det jag som önskedrömmer?

Sent är timman slagen - endast talibanen är vaken

2008-12-24T13:12:00.003+01:00

Förortshuliganerna visar färg. Grön är deras färg - islam - med vissa inslag av rött.

Hur skall Tensta bortförklaras? Är det föräldrarnas fel, arkitekturen på området, svenska samhället fel eller svenska polisens fel? Kanske är det deras eget fel.

Men men.
God Jul, trots allt :)

Oroande samhällsutveckling

2008-12-19T14:09:00.003+01:00

Likt i Frankrike lierar sig vänsterhuliganer med islamister, sk ungdomar, och härjar i förorter. Nu senast i Rosengård. Samma sak händer i bla Aten och i Paris.
Vadan dessa händelser? De beror oundvikligen och är en direkt följd av den stundande demografiska omvandlingen i Europa, där europeer med låga födelsetal, mottager stora strömmar människor, med helt andra värdegrunder och moral, med höga födelsetal, blir resultatet oundvikligen splittringar.

Tex så föder en svenska i genomsnitt 1,8 barn (1) medan en kvinna från ett land med lågt "HDI-index", dvs Mellanöstern och Afrika, föder 3,2 barn. För att en befolkningsgrupp storlek skall hållas konstant krävs 2,1 barn per kvinna. I vissa europeiska länder är det ännu lägre födelsetal; i Spanien föds tex bara 1,1 barn per kvinna.

Vad tror ni att de långgående konsekvenserna av detta blir? Antalet svenskar minskar medan antalet afrikaner och mellanösternfolk ökar, vilket kommer leda till att svenskar får det allt svårare att vidmakthålla västerländska värderingar såsom öppenhet, kvinnlig frigörelse, likhet inför lagen och så vidare, inom våra egna landsgränser. Separatism blir ett faktum.

Alltså:
Det vi skapar oss, är ett samhälle styrt av nattsvarta värderingar, där fascism och religiös extremism gror på gator och torg. Ingen vågar debattera det. Ingen vågar påpeka det. Riksdagen blundar och gasar och dömer oss till att leva i ett "balkaniserat" splittrar Sverige i ett splittrat Europa.

Så är vi inne på andra natten av oroligheter i Rosengård:
Syd-Svenska Dagbladet gör en intressant intervju:
"Runt Shellmacken på Ramels väg har flera bränder anlagts under torsdagskvällen. Mitt i rondellen brinner det vid 19.30-tiden. För femtonåriga Evelina Jörhov blev kvällens resa hem ett otäckt minne.
– Det var jätteotäckt! För ett ögonblick så kändes det som om jag inte var i Sverige, berättar hon. "

SvD skriver:
"Situationen är så pass osäker att räddningstjänsten inte kan gå in i området och släcka bränder. "Det får polisen göra", säger vakthavande brandingenjör till SvD.se."

Stämmer ju ganska bra med mina teorier, tyvärr.

Här är en film som beskriver islam och vad islam står för:

Kineserna säljer oss inte hårtorkar för att vi klipper varandras hår!

2008-12-17T15:14:00.003+01:00

Landet står handfallet inför den stundande fordonsindustrikrisen. Det är underligt tycker jag, för är det något Sverige är beroende av, så är det fordonsindustrin.

Samhället behöver vissa grundläggande element:

Arbetare som böjer plåtar.
Bönder som plöjer åkrar.
Soldater som krigar i skogen.

Nog har dessa tre grupper den senaste tiden minskat i numenär, då deras effektivitet höjts. Det minskar dock inte deras betydelse. Vi måste ha kvar verkstadsindustri i landet. Kineserna kommer inte, när de sitter på all vår fd industri, att sälja oss produkter, bara för att vi klipper varandras frisyrer. Tjänstesamhället producerar ingenting. De säljer oss produkter för att vi tillverkar bilar och papper.

Därmed är det inget alternativ att svensk fordonsindustri går i graven. Regeringen får svälja sin ideologi och göra något åt saken. Pragmatismen måste gå först. Att Volvo och SAAB överlevt så länge de gjort med rådande skattetryck är otroligt.

Sådant här kommer att bli allt vanligare

2008-12-16T14:09:00.004+01:00

"Afghanska revolutionära fronten" hotar att detonera laddningar i Frankrike om inte fransmännen drar sig ur Afghanistan. Jag tycker mig kunna läsa en hel del liknande händelser i media, där terrorattentat i sista stunden avvärjas av polis.
I min mening kommer sådant här beteende att bli allt vanligare, ju mer Europa islamiseras. Islam är i grunden en expansionspolitik, förklädd till religion, vilket gör att våra ledare inte vågar kritisera islam på ett passande sätt. Islam borde kunna kritiseras på samma grund som kommunism och fascism och som, faktiskt, kristendom kritiseras. Endast då kommer det gå upp för folk, vilka problem islam medför och hur dessa problem skall åtgärdas.

Fler arbetare botar inte arbetslöshet...

2008-12-15T13:22:00.007+01:00

I ett av varsel och hotande massarbetslöshet, anser regeringen att det är klokt att bejaka en FORTSATT massinvandring till Sverige, trots att inga nya industrijobb skapas.
Få krav ställs givetvis, för annat vore ju främlingsfientligt. Vi får se hur svenska arbetare tycker om att behöva konkurrera med låglöneslavar från u-länder om arbeten. Att politikerna, i sagd humanismens och internnationalismens namn, tycker att det är alldeles förträffligt vet vi ju redan.

2008-12-08T19:08:00.005+01:00

Är det fel konstnär eller fel motiv?

2008-11-22T12:03:00.009+01:00

Lars Vilks utställning stoppas över huvudet på museets chef. Orsaken sägs vara undermålig kvalitet, vilket jag kan håla med om. Döm själva:

Eller kan det kanske vara just själva kontroversen kring bilden som är orsaken? Konst skall ju vara progressiv och utmanande, eller?
Hur som haver världen går inte under, men det är ynkligt ändock. Hade det varit en bild av en sodomitisk Jesus hade man ju krävt att utställningen skulle visas i kyrkan.

Här är en film om Muhammed som är mångt mycket mer kontroversiell än herr Vilks dagis-teckning:

Varför gå fäderna till mötes? Vi skall inte vika en tum

2008-11-08T11:57:00.004+01:00

Nalin Pekgul, ordförande för det socialdemokratiska kvinnoförbundet, anklagar regeringen för att ta till "hårda tag" mot hederskulturenför att på detta sätt "gå främlingsfientliga krafter till mötes".
Vet du vad, Nalin Pekgul, hur vore det att släppa din dogmatiska inställning att allt som inte är svenskt är gott och vackert, och att vi svenskar är roten till alla problem? Varför inte hjälpa invandrarflickorna? Varför gå fascistiska muslimska fäder till mötes? Jag skulle inte vika en tum.

Islam är en genomrutten religion och alla som förnekar detta gör det endast för att vara politiskt korrekta då de inte vågar något annat.

Spanien gör rätt

2008-11-06T13:23:00.004+01:00

Usama Bin Ladens son, Omar, nekades uppehållstillstånd i Spanien. Detta trots att "han har en uttalad pacifistisk hållning". Jo, tack. Omar är säkerligen hellylle. Eller kanske inte? Vem vet. Jag vill faktiskt inte veta. Det är ju helt klart säkrast att hålla sonen till 2000-talets kanske största terrorist utanför gränsen. Tack Spanien! Ni gjorde vad den svenska regeringen aldrig skulle göra!

2000-talets brunskjortor på gatorna

2008-10-19T10:55:00.003+02:00

Ett stort antal vänster-nissar, anarkister och kommunister, ansåg idag att Sverigedemokraterna inte skulle få hålla sitt torgmöte i Malmö, en stad med där 7,5 % röstade på SD i det senaste kommunvalet.
Varför vill de inte att SD skall få sprida sitt budskap? Om SD har fel, borde det lätt kunna mötas med saklig debatt och inte med osakliga känsloargument såsom "Krossa SD - Krossa rasismen" odylikt, vilka sågs i dagens uppbåd vid torgmötet.
Anledningen till att man inte vill ta debatten med SD är att dessa utmanar politiska dogmer och tabuer som hålls ihop av ingenting annat än dogmer och tabuer och känslotänkande. Det som behövs för att en vettig politik skall föras är rationellt kritiskt tänkande - inte populistiska känslomässiga utspel!

Ingendera vågar dryfta kärnan

2008-10-17T22:47:00.004+02:00

Reinfeldt och Sahlin har debatterat asylfrågan i veckan.

"Också när det gäller asylpolitiken hettade det stundtals till. Regeringen vill bland annat underlätta för arbetskraftsinvandring och ha försörjningskrav för anhöriginvandring. Socialdemokraterna, å sin sida, kräver en förändrad politik för anhöriginvandrare."

Ingendera vågar dock diskutera de problem invandringen leder till, för detta "skulle spela Sverigedemokraterna i händerna". Att Sverige sakta men säkert förråas och segreras är inget man vill kännas vid.

U. B. Laden - En man av sin värld

2008-10-06T16:23:00.005+02:00

Usama Bin Laden är endast en produkt av den samhällsordning och den samhällslära som är rådande i arabvärlden och därtill liggande länder.

Allmänt om islam och islamism

2008-10-05T21:41:00.006+02:00

Så här på kvällskvisten tänkte jag skriva en liten artikel om islam. För er som inte orkar läsa finns det en film i slutet av texten som ni lika gärna kan se. Mycket nöje!

Ur min synvinkel är Islam en expansionspolitik anpassad för 600-talet. Om vi bortser från möjligheten att Muhammed där han satt i sin grotta faktiskt fick besök av ängeln Gabriel och sedermera skrev ned Koranen utifrån guds ord kan inte Islam framstå som någonting annat än ett sätt att ge Muhammed makt och utöka hans kalifat (rike).

Innan Muhammed kom på idén att grunda en religion var han en misslyckad handelsman men då han började svamla om sina uppenbarelser började folk följa honom och genom krigsföring kunde Muhammed lägga under sig hela Saudi-halvön.

Religiösa skrifter är alltid öppna för tolkningar och det leder till dispyter inom religionen vad som är den rätta vägen.

Koranen uppges vara skriven indirekt av en gud, vilket i realiteten innebär att Koranen anses vara fulländad, eftersom den trots allt nedtecknades av en gud genom Mohammed via en ängel.
De länder på vår jord vilka är muslimska eller har en muslimska minoritet har ofta problem med terrorism och våldsamheter.
Där det finns muslimska minoriteter finns det alltså ofta problem, som i Indien, Libanon och Thailand. Varav detta består, kan förklaras, vad jag tror, i den ofta krigiska samhällslära som Koranen lär ut.

Jag kommer att i min studie använda fyra olika översättningar av Koranen;
K.V. Zetterstéens översättning från 1917.
Mohammed Knut Bernströms översättning 1998.
Marmaduke Mohammad Pickthalls översättning till engelska ”The Meaning of the Glorious Koran” från 1936.
Yusuf Alis översättning 1938.
M.H. Shakirs översättning okänt datum.

Av dessa översättningar är Bernströms och Pickthalls skrivna av muslimer som konverterat till islam från kristendomen. Bernström skriver i sitt förord till ”Koranens budskap” att det inte går att översätta Koranen, eftersom den skall vara guds ord givet på arabiska.

Jag har svårt att ta någon på allvar som inte anser att hans översättning stämmer, men eftersom hans påstående om att hans översättning inte stämmer förmodligen är grundad på teologiska ställningstaganden väljer jag att använda Koranens budskap ändå i min studie men som referens till Zetterstéens endast.
Vidare påstår Bernström att hans bok är Koranens budskap. Vad han tror är Koranens budskap är inte intressant i mitt resonemang, eftersom jag vill ha den bokstavliga översättningen för att kunna utläsa hur troende muslimer skulle kunna tolka Koranen.
Dessutom har Bernströms översättning godkänts av Islamska forskningsakademin i Kairo, vilket jag tycker sänker översättningens trovärdighet, i den mån att en statlig myndighet har haft inflytande över hur boken utformats.
Jag är mycket kritisk till att en bok inte går att översätta. Det som försvinner i översättningen är möjligen poetiskt skönhet men inget som förändrar budskapet nämnvärt.

Studie av utvalda verser och kommentarer till dem

Det jag har i åtanke när jag tolkar verser ur Koranen, är hur man skulle kunna tolka dem på ett sätt vilket berättigar terrorism eller krig eller andra samhällsfientliga handlingar.

Vers: 9:29:
”Striden mot dem, som ej tro på Gud och den yttersta dagen, ej helighålla vad Gud och hans apostel förklarat heligt och ej bekänna sanningens religion, dem, som fått skriften, nämligen, tills de villigt giva skatt och ödmjuka sig!” – Zetterstéen

” Kämpa mot dem som, trots att de förr fick ta emot en uppenbarad Skrift, varken tror på Gud eller på den Yttersta dagen och som inte anser som förbjudet det som Gud och Hans Sändebud har förbjudit och inte iakttar den sanna religionens bud - kämpa mot dem till dess de erkänner sig besegrade och frivilligt betalar skyddsskatten.” - Bernström

Det är inte svårt att tolka ovanstående verser som att man skall kämpa mot dem vilka inte tror på rätt gud.

Vers: 9:39

”Om I icke dragen ut, skall han hemsöka eder med ett plågsamt straff och sätta andra människor i edert ställe, och I kunnen ej skada honom det ringaste, ty Gud är allsmäktig.”
Zetterstéen
(Bernstens översättning lyder ungefär likadant)

I denna vers dömer gud dem som inte drager ut i fält med plågsamma straff. Vidare skrivs det i föregående versen 9:38 att jordelivet är ingenting i jämförelse med ”det tillkommande”. Det är en uppmuntran till krigare att dö för guds sak, helt enkelt.

Vers: 9:5
” Men när de fridlysta månaderna gått till ända, så döden månggudadyrkarne, varhelst I finnen dem! Gripen dem och inspärren dem och läggen eder i försåt för dem på alla möjliga ställen, men om de omvända sig, förrätta bönen och giva allmosan, så låten dem draga sina färde! Gud är förvisso överseende och barmhärtig.” – Zetterstéen

(Bernström skriver avgudadyrkare istället för månggudadyrkare)
Inledningen av 9:5,Shakirs översättning:
” So when the sacred months have passed away, then slay the idolaters wherever you find them” - M.H.Shakir (idolater = dyrkare enligt NE)

I föregående vers 9:4 nämns att man inte skall döda månggudadyrkare som man slutit fördrag med, förrän fördraget gått ut. Att strid är förbjudet under de ”fridlysta månaderna” menar Bernström, i en fotnot, att det hjälpte till att bringa fred till den arabiska halvön.

Dock att man skall döda månggudadyrkare varhelst man finnen dem, går Bernström förbi, vilket jag tycker bevisar att han har ett visst önsketänkande vad det gäller Koranens budskap.

Förvisso har Bernström helt rätt i det, om man dödar alla fiender, så uppnår man fred, men att utrotning vore ett bra sätt att uppnå långvarig och fruktsam fred är något som jag ställer mig ytterst tveksam till.

Vidare tillåter vers 2:214 muslimer att strida även under ”de heliga månaderna” vilket gör att Bernström är helt ute och cyklar i sitt påstående att 9:6 skulle ha lett till fred.

47: 4 - 6
” Då ni möter förnekarna i strid, låt svärden falla över deras huvuden till dess ni har tvingat dem på knä; tag därefter de överlevande till fånga. Sedan kommer den tid då ni skall ge dem fria, godvilligt eller mot lösen,

för att kriget skall lägga av sina bördor. Detta är vad ni har att iaktta.

Om Gud ville kunde Han helt visst slå ned dem utan er medverkan, men genom att låta er kämpa mot varandra sätter Han er alla på prov.

Och vad dem beträffar som stupar i kampen för Guds sak, skall Han inte låta deras handlingar bli förgäves; Han skall leda deras steg och ge dem sinnesstyrka och inre lugn och föra dem till paradiset som Han har låtit dem veta.”
Bernström

Denna vers skiljer sig lite mellan olika översättningar.
Zetterstéen skriver ” När I möten dem, som äro otrogna, så halshuggen dem, tills I anställt ett blodbad bland dem!”, vilket alltså inte nämner att man skall möta icke-muslimer i strid för att behöva halshugga dem, utan att man kan halshugga dem närhelst tillfälle ges.

Men översättningarnas olikheter åt sidan; man kommer alltså till himmelen om man dör i strid mot icke-muslimer, vilket skulle kunna förklara den utbredda självmordsbombarkulturen som finns i arabvärlden.

Vers 47:9 lyder helt olika i de olika översättningarna:

”Men död åt dem, som äro otrogna! Deras gärningar går om intet!” – Zetterstéen

”Men elände väntar dem som framhärdar i att förneka sanningen och allt vad de har åstadkommit skall gå om intet” – Bernström

“And those who disbelieve, perdition is for them, and He will make their actions vain.”
- Pickthall (perdition = undergång, förstörelse, enligt Nationalencyklopedin)

” But those who reject (Allah),- for them is destruction, and (Allah) will render their deeds astray (from their mark)” - Yusuf Ali

“And (as for) those who disbelieve, for them is destruction and He has made their deeds ineffective.” - M.H.Shakir

I alla översättning förutom Bernströms anmodar gud att icke-muslimer skall dödas och att deras gärningar inte kommer dem till godo när de står inför gud på domedagen.
Bernsten å andra sidan översätter det som att ”elände” väntar dem som ”förnekar sanningen”. Ur en lingvistisk synvinkel är Bernströms formulering försiktigare och anmodar att otroende hamnar i elände. Förmodligen för att de inte tror på rätt gud och därmed inte lever på rätt sätt och därmed orsaker sig själva ont.

De andra översättningarna anmodar att för icke-muslimer väntar förstörelse. Man kan med lite god vilja tolka det som att icke-muslimer hamnar i helvetet för att de är just icke-muslimer, men min tolkning är att 47:9 är ännu en uppmaning till krig mot icke-muslimer.

Vers 2:216
”Det är en plikt för er att strida och detta är förhatligt mot er
…
Gud vet, men ni vet inte.” – Bernström

Alltså, om man inte vill strida, så är det likväl ens plikt inför gud att göra det.

Vers 2:244
”Kämpa därför för guds sak, ni skall veta att gud vet allt.” – Bernström
Kämpa för gud eftersom folk är otacksamma framgår det om man läser vers 2:243.
Zetterstéen skriver ”strid!” istället för kämpa och M.H. Shakir och Abdullah Yusuf Ali skriver ”fight”. Det finns en viss nyansskillnad mellan ”strid” och ”kämpa”. Kamp kan göras med fredliga medel men ”fight” och ”strid” är med militära medel.

Kvinnans ställning
”Männen vare kvinnornas föreståndare på grund av det företräde, Gud givit somliga framför andra, och de utgifter av sina ägodelar, som de hava; därför skola ock de rättskaffens kvinnorna vara undergivna och aktsamma om vad som är fördolt, därför att Gud aktar dem. Och vad dem beträffar, av vilka I frukten uppstudsighet, så varnen dem, skiljen dem från bädden och agen dem, men om de då lyda eder, så söken ej sak med dem! Gud är förvisso hög och stor.” – Zetterstéen 4:38

Bernström skriver dock ” och [om detta inte hjälper] håll er borta från deras nattläger och [som sista utväg] tillrättavisa dem handgripligen.”. I Bernströms översättning är ”våldsspiralen” stegvis, dock ej i Zetterstéens, M.H.Shakirs men Yusuf Alis översättning stämmer dock med Bernströms.
Bernström och Ali förutsätter att eftersom varna, skilja från bädden och aga kommer i nämnd följd i texten, så skall man göra det i nämnd följd, vilket inte är den egentliga betydelsen eftersom detta i så fall måste uttryckas med senareläggande partikel eller liknande. Dessutom försöker Bernström släta ut ”aga” med ”tillrättavisa handgripligen”. Ali skriver till exempel ”beat them (lightly)” och Shakir skriver sonika ”beat them”.
Vidare behöver man inte veta att ens fru är otrogen för att misshandla henne, utan det räcker att man antager det (av vilka I frukten uppstudsighet).

Jag nöjer mig med verscitat och avslutar med:
”Edra hustrur äro en åker för eder; besöken alltså eder åker efter behag, men uträtten ock något gott för egen räkning!” – vers 2:223 Zetterstéen

Ens flicka är alltså som en åker som står till förfogande. Denna aforism är knappast smickrande för den ena hälften av vårt samhälle.

Slutsats

Koranen och Islam är en expansionspolitik förklädd till en religion anpassad för förhållanden i en öken under 600-talet i arabvärlden. Därmed är den, som jag visat ovan, inte föreningsbar med västerländska värderingar så som religionsfrihet, kritik av regeringen (styrelsesättet), kvinnlig frigörelse med mera.

Man kanske kan tycka att jag bollar med verser hit och dit, men det är likväl dessa verser som bygger upp Islam, eftersom dessa verser, till skillnad från Kristendomen, är givna av gud och om dessa verser inte följs är man inte muslim. Att hitta en medelväg är uttryckligen förbjudet i och med vers 4:149 Zetterstéen. Att reformera Islam går därmed inte, eftersom det strider mot guds ord.

Därmed drar jag slutsatsen att för att det skall kunna bli fred och ett bättre klimat för kvinnor i mellanöstern måste de överge Islam eller reformera den kraftigt (vilket dock är förbjudet enligt Islam). Föregående påstående kan verka vara lite okänsligt, men är något som jag står för. Att tycka att en politisk åskådning är bättre, finare och höjd över all kritik bara för att det är en gammal religion tycker jag är kväljande, men ändock tycks det vara en utbredd uppfattning i vårt land, även bland dem vilka beaktar till exempel kvinnans rättigheter i andra sammanhang än ”religiös frihet”, för att inte om hur de muslimska länderna själva ser på sin religion.

Lika lite som det är en slump att kommunistiska länder genomsyras av våld och terror, lika lite är det en slump att muslimska länder genomsyras av våld och terror. Det är något som vissa inte vill inse. Alla ideologier och religioner är inte "goda"!

Bernströms översättning är intressant på det sättet att han konsekvent försnällar Koranen. Det beror antagligen på att han har konverterat till Islam och därmed inte vill kasta ett dåligt ljus över den. Bernströms översättning är därmed direkt vilseledande, i några av de verser jag har jämfört, om man antager att de fyra andra översättningarna är riktiga, i det att han anpassar Koranen till västerländska normer (dvs Kristendomen).

Slutligen kan jag tillägga att min studie av Koranen har helt ändrat min uppfattning av Islam och vad Islam står för. Religionsböckerna årskurs gymnasiet tar inte upp de citat jag visat ovan. Kanske vore det en bra idé att utbilda svensk ungdom i vad Koranen egentligen innehåller så att de får döma själva och inte kasta dunster i ögonen på folk? En bok som är så fylld med uppmaningar till våld och krig och underkastelse har jag inte läst sedan jag tvingade mig igenom Maos lilla röda. Men det är klart, Maos lilla röda har ju också förhärligats i svensk media genom tiderna…

Här är en film som jag länkat till flera gånger i min blogg. Den säger ungefär det ovanför. Håll till godo:

Vi försvarar varken Sverige eller Afghanistan

2008-10-05T21:09:00.006+02:00

I en intressant artikel i SvD tar man upp ett högst aktuellt ämna, nämligen Sveriges utlandsstyrka. Det man kommer fram till är att den svenska insatsen är för halvhjärtad, endast ett skyttekompani varav endast en pluton kan är fri för andra uppgifter än att bevaka lägret och att detta alltsammans kostar 800 miljoner per år.
Hemma i Sverige är det inte bättre. Med en armé på 5000 man som det tar ett år att mobilisera är vi ingen militärmakt att räkna med alls.
För 20 år sedan hade vi en armé på 600 000 man som det tog 1 - 4 dagar att mobilisera. Det till ungefär samma kostnad som för den armé vi har idag.

Kan vår försvarspolitik vara mer absurd och oansvarig?

Armén har kört fast...

Vardagen vid ett äldreboende i det nya mera spännande Sverige.

2008-10-05T10:20:00.003+02:00

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=836159

Man kan undra vad det är för fel på de här invandrarungdomarna. Antingen så ger de sig på ensamma svenska kvinnor i grupp eller så ger de sig på ännu värnlösare människor i grupp, våra stackars pensionärer. Jag har förstått att invandrare föredrar att slåss bara när de vet att de är överlägsna och garanterat vinner men är inte det här lite väl fegt tom i deras ögon?

Invandrare pratar ofta om respekt och heder men det är väl knappast två ord man förtjänar när man ger sig på rolatorstöttade tanter i 80 års åldern. Förakt och hat är snarare ord som man tänker på när man vill beskriva de här modiga slagskämparna.

Jag är fullt medveten om att även svenska ungdomar begår fega brott i grupp men nivån på vad som är fegt och vad som är heder även inom kriminella har ju helt suddats ut. Idag ger man sig på allt som är värnlöst och tycker att det är skitball. Vad har dessa neanderthalare för förmåga att känna empati mot de som inte kan försvara sig? Ingen alls vad det verkar.

Hur kommer vi tillrätta med det här problemet. Media vägrar att informera om dessa händelser och peka på vart problemen ligger och våra trötta politiker verkar inte ens fatta att det finns ett gryende problem med eskalerande våld mot oskyldiga och försvarslösa människor i vårt samhälle.

Vad är lösningen?

Knappast medborgargarden väl, det måste finns bättre sätt att få lugn och ro i våra städer. Hur får vi ordning på det här? Det var väl inte så här det var tänkt när man började prata om den underbara och härliga kulturberikningen. Jag vill inte bli berikad på det här viset!

2000-04-27T16:51:00.005+02:00

Källa Brå klicka för att se bra

UTRÄKNINGAR TILL ARTIKELN "DE ÄR SÄMST I SKOLAN"

2000-03-05T18:20:00.002+01:00

Data från: http://www.dn.se/polopoly_fs/1.812477!tabell_resultat.pdf

Sparades i text fil på formatet:
"52 7 8 77"

Matlabkod:

data=load('data.txt'); %Läser in data och defar variabler
ppojkar = data(:,1);
putlandsfodda = data(:,2);
putlandskbakgrundsv = data(:,3);
uppnattmal = data(:,4);

t=(putlandsfodda+putlandskbakgrundsv); %minsta kvadraten-met
t=[ones(size(t)) t];
k=t\uppnattmal;

x=[0 100]; %Ritar bästa anpassning i grafen
y=x*k(2)+k(1);

plot((putlandsfodda+putlandskbakgrundsv),uppnattmal,'o',x,y);
xlabel('Procent elever med utländsk bakgrund');
ylabel('Procent elever som klarar målen');
axis([0 100 0 100])

%Korrelation
[korr,p]=corr((putlandsfodda+putlandskbakgrundsv),uppnattmal)

%SLUT